我对有限元的一点傻×看法！！
用了几年有限元，时间也不长，所以说在这里乱发评论也很不合时宜，但是有些想法压抑着也难受，发表一下愚见，拜托大家也不要骂人。1、有限元的计算结果真的那么可信吗？
理论上来讲，有限元的计算结果是可信的，而且也经得起检验！但是并不是所有有限元的计算结果都是可信的！
（1）模型的不合理性，包括模型的选取范围，边界条件，就模型的范围来说，一般要按计算范围的2～3倍尺寸来建模，但是你随便在图书馆的期刊上找找数值模拟的文章看看（而且这种文章特别、特别、特别的多，这也没有办法，要毕业，要评职称啊！），究竟有多少人做到了这一点？接着这个问题就要说说边界条件，边界条件的选择影响是非常大的，就拿一个简单的边坡开挖稳定分析来说，两个侧面加水平向的约束，底部加竖直方向的约束或者水平约束＋竖直约束（这两种约束方式使用的都很多，其实严格来说都没什么大问题），大家可以试试，这两种方式的计算结果差异是很大的，特别是底部的应力、位移，如果模型建的范围小的话，这种边界条件的影响是不可能消除的！
（2）关于网格的剖分，网格的剖分方法很多，但是网格的质量未必都能保证，关键部位的网格加密，尖角的大小（30～150度），。。。。对于平面模型来说，问题还是不大的，但是，对于三维模型来说，很多文章介绍的网格密度是很大，大的有些。。。这样大结果可以相信吗？对于网格的密度，究竟有没有一个比较统一的标准，或者规定密度与模型的大小的比值？
（3）关于荷载的施加与控制，荷载如何施加？是一下子加上去？还是逐步施加，逐步施加，级别如何控制？拿一个简单的试块做个实验，屈服准则用莫尔－库仑，对于5Mpa的面压力，可以一步加上去，可以分10步加上去，或者20步，50步甚至更多？就单个试块的抗压强度来说差别是很大的，这个误差又应该怎么来控制那？感觉？？？
2、关于有限元的发展？
其实有限元对我们现在的工作来说确实意义非常重大，有时候甚至没他不行。但是我们还是只能称他是一个工具，一个好的工具！只能好好加于利用、改进和提高，而不是滥用。随着有限元的发展，各种各样的软件令人目不暇接，而且功能都说得很强大，但是实际如何？得自己用了以后才清楚。看看现在的文章，自己推导一个公式，或者建立一个模型，动不动就编写一个大型得程序，或者二次开发一下，感觉好象信手拈来一样，我只能佩服这些人的能力，说到这里，我一直在疑问，那个外国的大型有限元计算软件为什么值那么多钱啊？这么多中国牛人怎么步开发几套软件卖卖？疑问ing。。。。。。
艾！
还是不说那，吃饭去那！下次再补充........
浮躁，一切都是在浮躁，不在浮躁中习惯…………？又能怎么样那？？？？
仅代表个人观点，可以讨论！！！
页:
[1]