[ 筹划讨论 ] 第二届Simwe仿真设计竞赛
[ 筹划讨论 ] 第二届Simwe仿真设计竞赛1. 啥中心思想 ， 有啥题材内容呢 ？
就叫《建设家园》吧
故事是这个样的 ...... ;P , 现在家园被移位了平地。
2. 如何有效会员参与激励，并拿出最好的水平 ？
3. 选个主持人，女士优先。
暂时就这些，欢迎各位会员畅所欲言。:)
====================================
[ 颁奖总结 ] 第一届Simwe仿真设计竞赛
第一届 Simwe仿真设计竞赛：我们的 “ 世界杯 ”
http://www.simwe.com/forum/thread-731117-1-1.html
[ 本帖最后由 FreddyMusic 于 2006-12-15 22:14 编辑 ] 不知道能怎么样！快没信心了！
[ 讨论 ] 论坛积分是否垃圾化 ？
OK, 你们讨论完了？没人发言了 ？你们讨论那一帖有意嘛 ？你们写的我都已经仔细拜读！大多都是灌灌水而言。
有数据嘛？ 有分析嘛？有结论嘛 ？
一点都没有都不想 Simwe 会员写的帖子。
我们CEO同志不是想知道，论坛的积分制度垃圾化了嘛 ？
OK， 我们就先回答他这样一个问题，究竟是还是否 ？
但是这个回答是建立在理性思考的基础上的。
有数据、 有分析、有模型、有结论、对论坛的发展有指导意义的。 1。现回顾一下，2006年初 我刚上论坛时的情况。
那时系统能够差每个会员的积分，并且能够查整个论坛积分的金字塔。
后来论坛搬家，没有以上功能了。
我记得最高分到最低分是 ......
论坛积分的金字塔顶部情况
===========================
183htbbzzg
120wuhanwangtao
100- 120 /2 人
80 - 100 /4 人
60 - 80 /10 人
50 - 60 /20-50 人
40 - 50 /100-200 人
.....
20 分会员以上 / 0.1 % 占总会员比例
.....
10 分会员以上 / 0.1 % 占总会员比例
.....
5 分会员以上 / 0.1 % 占总会员比例
4 分会员以上 / 0.1 % 占总会员比例
3 分会员以上 / 1 % 占总会员比例
2 分会员以上 / 5 % 占总会员比例
1 分会员以上 / 10 % ?会员总会员比例
0 分会员以上 / 90 % ?会员总会员比例
===========================
论坛积分的金字塔底部情况我记不清了。
bainhome ，你还记得清吗?
当时的CTO yub025 也不过 77 分
当时的Dr. happyman 混了２年也不过 50 分
其他几位管事的，大概50 - 60 分，没一个及格的
就yuan高了点80多分，也不知哪里骗来的？
我在 simwe 混满了5分，能上FTP 也的确高兴了好一阵子。
[ 本帖最后由 FreddyMusic 于 2006-12-15 20:29 编辑 ] 现在的论坛不能查所有会员的积分了。
如何再次获得会员积分金字塔的信息呢 ？
我假设我们现在有17 万的会员，当时simwe 有10 万会员.
但是只要其中的一小部分会员投票。
根据概率和统计的原理，
我们就能大致的拟合出整个论坛会员的得分情况。
所以我在《数学版》建立了如下两帖调查。
[调查] Simwe 会员积分金字塔 ( 0 - 9 分会员 )
http://www.simwe.com/forum/thread-756311-1-1.html
[调查] Simwe 会员积分金字塔 ( 10 - 100 分会员 )
http://www.simwe.com/forum/thread-756310-1-1.html
分别用于调查 Simwe 会员积分金字塔 的情况。
需要大家帮助，参与调查！
[ 本帖最后由 FreddyMusic 于 2006-12-15 20:34 编辑 ] 随后，根据我们投票的数据，即可拟合出一个有置信区间的金子塔。
我们可以对此进行分析和讨论，以了解一些平均值。
同时这些，数据同我们现有的调查的结果，
会员年龄，会员学历，网龄啦会有一定的相关性。
我们才能判断，现有的积分是否是“ 垃圾化 ".
这对于我们今后论坛的发展和版主加分的尺度把握，
是具有积极意义和理性帮助的。
会员论坛是积分是应该增长的，但是增长速度应当合理。
保持金字塔的稳定增长。（我假设，是每年整体增长１０分）
因为我们每年年龄在增加，学识在增长。
我记得以前的金字塔在 20 - 30 分之间，是个凹陷。
也就是说在 20 - 30 分之间有点像葫芦形，这不是很好。
但是一个完美的三角形金字塔也是不可能的。
论坛是一个虚拟的社区，有点像社会学分析人口年龄发展的模型。
我们要首先了解这个问题，才能进一步研究和分析这样一个问题，最后下结论。
暂时就这些.......欢迎有兴趣的朋友一起探讨！:)
[ 本帖最后由 FreddyMusic 于 2006-12-15 20:31 编辑 ] FreddyMusic ，我上次回贴支持了你，不过还是不赞成你这一贴的语气和措辞。有话还是要好好说，不能把讨论工作变成吵架，这也是 teamwork 的一个重要部分。
你让我想起王朔在 《过把瘾就死》 里的的描述：“杜梅就像一件兵器，一柄关羽关老爷手中的那种极为华丽锋利无比的大刀”。
对论坛管理层来讲，我想还是应该胸襟宽广，海纳百川，对各种风格兼容并蓄，因为一个成功的团队需要有多种不同的角色，唐僧、孙悟空、沙僧、猪八戒，一个都不能少。 感谢论坛这个平台，大家认识或不认识的朋友可以交流技术，积分其实没有那么重要的。
感谢网站的管理员，辛苦了。 谢谢！aba_aba 和 DrLan 。
是啊！在论坛吵架没有赢家！
其实大家都是还未谋面的朋友，
只是对某些事物的看法不同。
页:
[1]