xingmengen 发表于 2012-3-22 22:50:27

很好，理解的更透彻了。。

heartinpeking 发表于 2012-4-18 09:56:51

感谢楼主和dava大牛，受益匪浅！另外wild_field版主在下帖中也表达了自己的看法，个人建议后来人可以两贴把比较一起来看，相信更有帮助
再次致谢坛子里的筒子们！
http://forum.simwe.com/forum.php?mod=viewthread&tid=826979&extra=&highlight=cohesive&page=1

yiyuren 发表于 2012-4-20 18:30:03

gclx02 发表于 2012-3-19 22:34 static/image/common/back.gif
假设第二次模拟使用geometric thickness=0.1,而不是1，那么为了保持TS-law曲线，首先，斜率不变：E'/L'＝E/ ...

我也这样认为， 你现在弄清楚了吗？

liunianjlu 发表于 2012-4-25 22:05:57

写的很详细啊！

toppro_npu 发表于 2012-5-31 00:05:33

我要认真学习一下了

xiaoxiaoloulou 发表于 2012-6-1 11:18:55

很不错，正需要了解这些参数！谢谢！

lengxc 发表于 2012-9-12 22:23:03

太好了，谢谢

wodewowo 发表于 2012-10-16 12:47:05

还是没看懂，不知道怎么才能做好自己的模型

jxzhxd 发表于 2013-1-7 21:19:20

若粘接元只是模拟胶层、垫片还好说。若不是，只是模拟界面问题，所谓的材料属性，存在很大的争议，即使试验测量的方法本身也没有被广泛接受。
此外，粘接元的单元本身还存在大量问题未解决，包括粘聚力震荡、网格密度、破坏模式耦合等问题。

复材2011 发表于 2013-1-23 00:39:18

太感谢楼主了:)

猪公快跑 发表于 2013-4-25 22:24:11

xingyuntumao 发表于 2011-6-28 03:18 static/image/common/back.gif
我几个问题想请教下：
1）楼主说的material stiffness是不是就是在定义cohesive element 的material proper ...

你好，我想问一下，对于没有实际材料对应，只是模拟一个界面的话，密度该怎么定义啊 ？

猪公快跑 发表于 2013-4-25 22:25:44

jsdxzsb 发表于 2010-9-25 16:12 static/image/common/back.gif
一般的cohesive element，厚度为0，对于厚度为0的单元，实际上是不存在stress和strain这样的概念的，所以一 ...

你好，要是零厚度的话，那三个量到底取多大合适呢？另外，加入我模拟 的只是一个界面，没有实际的材料对应，那么，密度还有那几个材料参量该怎么取值啊？

loveyxf280 发表于 2013-4-30 13:57:08

非常受用:lol

www3 发表于 2013-5-11 05:06:40

谢谢楼主 新人来学习了

muminglei0526 发表于 2013-5-26 18:49:37

好贴，谢谢楼主

zhaojiaxi 发表于 2013-6-17 02:17:47

写的很详细，分析很透彻，理解也很到位，真心感谢楼主的无私奉献。

toress 发表于 2013-9-3 16:46:57

real thickness   和其他的厚度有什么关系   我看dava的帖子说 材料的刚度是要靠真实厚度来算的   真实厚度是不是和几何厚度，还有那个在section设置的厚度没有关系啊

网格 发表于 2013-9-4 14:57:42

请问楼主粘结单元不删除 怎么回事啊

zlkb 发表于 2013-10-31 00:14:16

感谢楼主！！！

pingziyou 发表于 2013-11-21 23:43:47

学习下 谢谢楼主
页: 1 2 3 [4] 5 6 7
查看完整版本: cohesive element的Traction Separation Laws模量、厚度的概念及关系总结