为什么我的隧洞开挖结果最大主应力会比竖向应力还小
各位做隧道模拟的有没有看过云图中的principal stresses,我的竖向应力比最大主应力还小,各位有没有遇到这个情况? flac3d中对smax和smin得解析是这样的,见下图。我认为smin才是土力学中所说的最大主应力,而smax应是最小主应力。楼主可以就你计算的结果比较一下smax和smin的大小(绝对值)。
[ 本帖最后由 mathing 于 2007-9-8 21:56 编辑 ] 应力正、负规则同弹性力学的一致,拉正压负。 我觉得竖向应力应该比最大主应力小很正常。即使如二楼解释为最小主应力小也应该正常。主应力面的剪应力为零。竖向应力的剪应力并不一定为零,因此根据主应力计算公式应该正常。圆形隧道壁上切向应力最大。 判断圆形隧道围岩稳定主要比较洞壁切向应力和围岩单轴抗压强度。 通过比较发现,smin的绝对值大于smax的绝对值 ???
看图是 SZZ 大于 Smax 啊 ,是对的撒。。。
但是,szz 图中,两个洞室中间的岩体应力是一样的??
这个是不是对的??建模是用FLAC3D做的吗???
另外,这里的Smax 对应岩体力学中的 -sig3。 原帖由 chunhuo420 于 2007-9-11 14:22 发表 http://www.simwe.com/forum/images/common/back.gif
???
看图是 SZZ 大于 Smax 啊 ,是对的撒。。。
但是,szz 图中,两个洞室中间的岩体应力是一样的??
这个是不是对的??建模是用FLAC3D做的吗???
另外,这里的Smax 对应岩体力学中的 -sig3。
完全赞同。 非常好 顶起
回复 #2 mathing 的帖子
是啊 ,不过 程序好像比较大小带上 正负号 了而 我们 考虑的大小 只是 绝对值 而已 应该是smin为最大主应力! 我觉得2楼和sch讲的很明白
页:
[1]