使用adina仿真卡门涡街的一些经验
目前使用adina做卡门涡街仿真，adina流体使用fcbic模块，可选simple，simplec，1阶，2阶精度。通过其他cfd软件仿真卡门涡街，设置如下
模型： 二维不可压流体，欧拉向后，自动时间步，fcbic，simplec，2nd order
边界：
进口： 速度进口
出口： 压力出口
上下边界：滑移墙
方柱：无滑移墙
基本按照其它软件方法设定，check grid dependency，st.no 趋于稳定st.no=0.139，且与实验数据接近Re=5000,st.no=0.137。
比较边界：adina边界太复杂，很多边界条件，但是有些却是一样的。（不过有些时候不是让人放心，因为感觉是用FEM方法设置边界，限制自由度，不属于流体思想），以下只是我相关部分做了一些比较
压力出口（压力设置为为load=0），固定压力（压力fixed）与无穷远边界三者之间的st.no，得出 压力出口与固定压力st.no完全一致，无穷远边界st.no更快达到稳定的st.no.
积分方法比较：
比较euler完全向后与composite(默认0.7) 。发现不管什么情况composite(默认0.7)更容易得到卡门涡街，但是check grid denpence 发现，卡门涡街不稳定，st.no不稳定，不是非常适合做精确求解参数。euler（1）总体来说比较合适，目前没有测试composite（1）的情况。
模型比较：
不可压流体和微压流体以及sa模型，在我的仿真中结果一致。
时间步设置比较：
在我的仿真时间步设置为周期的1/100也就是每个周期100个点。
其他经验：
求得稳态作为非稳态的初始值，稳态的网格粗超点没什么关系。在非稳态使用上述设置计算中很容易出现稳定的卡门涡街。
总体来说，adina基于simple方法，计算精度达到一定的水平，至少工程要求，我个人觉得结果与fluent相差不大。如果做简单得二维流体计算，adina能够满足要求。三维计算很慢，我计算过一次，不多做评论。
[ 本帖最后由 yarrort 于 2008-5-7 23:09 编辑 ] 我是初学者，周围人基本只用FLUENT和CFX，adina真没见，不会 能否提供一些指导，我自学着做了个卡门涡街的例子，可是计算不出来，也不知是哪里出错了，
还望大侠帮忙啊~能否把您的in文件或求解的步骤跟我说说 刚刚开始学，很多东西都理解得不清楚
真是非常感谢
我的邮箱 xufei_0322@foxmail.com 有收获，谢谢 那您做的三维例子计算结果怎么样啊？ 楼主，后处理中怎样提取数据才能做出涡街的动画？ 附件是用ADINA软件做出来的卡门涡街模型，希望能帮到大家
请问无穷远压力为零怎么设置
页:
[1]