ADINA的native建模能否进行布尔操作?
ADINA的native建模能否进行布尔操作?而且native建模和parasolid建模有什么本质的区别吗?为什么ADINA将两种建模方式融合在一起? 1.不能;2.NATIVE是从point开始,line,surface,volume,PARASOLID是直接建立body,包含face,edge,point,其实本质上没什么区别,都是建模,对待一个问题看哪个方法建模效率高,就选哪个,规则的body可以转换成volume,parasolid建模作出的模型占空间大,计算较慢,划分网格需要针对每个body进行划分
3.问ADINA去! 不能但我个人认为parasolid和native本质上也还是有一定的差异 一种是点、线、体建模,也就是基于线框的建模方式,一种是参数化的建模方式。
我个人感觉adina-m建模快些,但剖分网格的时候不太方便,而且也施加不了非均布荷载。
回复 1# luohy1725 的帖子
不能,不过本人认为native建模网格划分要比parasolid协调 原帖由 kuku124 于 2008-10-15 07:38 发表 http://forum.simwe.com/images/common/back.gif1.不能;
2.NATIVE是从point开始,line,surface,volume,PARASOLID是直接建立body,包含face,edge,point,其实本质上没什么区别,都是建模,对待一个问题看哪个方法建模效率高,就选哪个,规则的body可以转换成 ...
规则的body可以转换成volume?请问如何操作,万分感谢 ADINA的native建模要是能支持布尔操作,那建模功能会增强不少的!! 用body建模,然后转换成volume是一样的 geometry-->define volume-->add...,type body,pick,-->ok! 转换 geometry/define volume/add...,type body,pick/ok! 从建模思维来看,native很明确,从各路大侠介绍才知不能布尔,这一点不若ansys。 从建模思维来看,native很明确,从各路大侠介绍才知不能布尔,这一点不若ansys。 大家分析的很好,学习了,呵呵 2# kuku124
向苦苦大师的学习,呵呵,没想到在这也遇到你了,兄弟 ADINA-M建模较方便,但是网格质量不好,通过大家分析才知道可以转换成volume,受教了 adina用native建模还是比较多的,flac建模费劲但是划分好。
页:
[1]