侧压力系数与泊松比没有符合K=v/1-v关系式时，到底哪个参数起作用。
恳请大家帮忙，在地应力分析中，引入了侧压力系数，来计算侧向的应力，那么输入的泊松比v，也是来计算侧向作用应变和应力。侧压力系数=v/1-v,
我输入的侧压力系数为0.35，泊松比v也为0.35，ABAQUS也给计算了，但结果
理不清楚到底哪个参数在起作用！ 应该是v吧？
侧压系数能测出来吗 两个参数同时作参数输入ABAQUS中，请问这两个参数哪个起作用？ 任一截面的水平压力与垂直压力之比为一固定不变常数K称为侧压力系数，所以一个垂直压力对应一个水平压力，而泊松比控制两者变形比，有变形就有应力，所以两者都是有关系的。同时土体的本构为典型的非线弹性，而这一非线弹性行为反应的参数，就包括侧压力系数 我在敦诚的基础上补充一小点，
相对而言，侧压力系数是个偏工程的概念，因为工程上的地应力是直接测量得到的；泊松比是个偏理论的力学概念，用应变之比来表达最为方便。
两者并不矛盾，是可以相互转换的。 任一截面的水平压力与垂直压力之比为一固定不变常数K称为侧压力系数
我把计算的数值结果给大家看看，希望能帮我解决这大难题：
我共计算了4个工况，只看地应力载荷步里的结果，也就是只有重力（3方向）作用，
侧压力系数 泊松比 S11/S33
1） 0 0.35 1.054
2） 0.2 0.35 0.8582
3） 0.35 0.35 0.711
4） 0.53 0.35 0.53
从结果看出，只有第四个工况是符合K=V/1-V，S11/S33结果才符合侧压力系数，疑问是１）其他工况中S11/S33的比值到底是如何得到的，
２）计算中如何通过侧压力系数和 泊松比两者得到S11/S33．
要弄清楚S11/S33的关系，所以恳请大家帮忙赐教！！！！！ 我不知道你的侧压力系数是如何得到的，是算得的，还是地质资料上面提供的
通过泊松比算侧压力系数，其实是在非常理想的边界条件下计算出来的（侧向全法向位移约束）。但是工程实际中不可能有这么理想的情况，而且还有各种水平，竖直构造应力在里面作用，所以两者不会完全等同的。
个人经验，如果提供有侧压力系数，当然首选用这个；如果没有提供，就只能将就着用泊松币计算出来的值近似了。 如果提供有侧压力系数，当然首选用这个；如果没有提供，就只能将就着用泊松币计算出来的值近似了。
但是在计算中我同时提供了侧压力系数（在INP加入*Initial conditions, type=stress, geostatic
Part-6-1.Set-1, 0.0,0,35316.0,2,0.35,0.35）及泊松比两个参数，选用地应力分析步，计算的结果让人无法解释，
侧压力系数 泊松比 S11/S33
1） 0 0.35 1.054
2） 0.2 0.35 0.8582
3） 0.35 0.35 0.711
4） 0.53 0.35 0.53
按照您的说法，应该得到括弧中的结果
侧压力系数 泊松比 S11/S33
1） 0 0.35 1.054（0）
2） 0.2 0.35 0.8582（0.2）
3） 0.35 0.35 0.711（0.35）
4） 0.53 0.35 0.53（0.53）
首先可以看出，侧压力系数
因为要提出理论模型，采用参数反演方法，所以数值结果首先要准确，能解释的通，
所以还请帮忙分析一下S11是通过怎样的数据得到的。 大家帮忙看看呀，ABAQUS中的侧压力S11的计算与侧压力系数到底有什么关系，泊松比怎样参与计算的。
糊涂呀？ 学习学习的 学习了，感谢感谢大家 我也不是怎么明白，我做地应力平衡用的是：
*Initial conditions, type=stress, input=###.inp
就不用考虑侧压力系数的问题了。 地应力平衡时，如果你指定侧压力系数，则在geostatic步的起初s11/s33=k0,施加重力平衡以后，s11/s33=v/(1-v)了，这是本构所决定的，有时地应力平衡通不过，也就是指定的k0/=v/(1-v)造成的，需要事先进行一个弹性分析，利用泊松比得到侧压力，再倒入模型。
做有限元分析一定要有本构背景知识，否则就会出现解释不清的事情。比如土体出现拉应力时就认为土体破坏了的错误认识 seastar 发表于 2009-4-18 22:50
地应力平衡时，如果你指定侧压力系数，则在geostatic步的起初s11/s33=k0,施加重力平衡以后，s11/s33=v/(1-v ...
侧压力是要事先导入的吗 ？
页:
[1]