【讨论】隧道实际施工和数值模拟中：顶部的沉降大，还是底部的反弹大？
想请教做隧道的朋友：隧道实际施工和数值模拟中，顶部的沉降大，还是底部的反弹大（绝对值相比）？
个人觉得，可能还要区分不同的工法吧。
矿山法、新奥法没接触过，凭感觉是底部的回弹比较大；
盾构法施工，觉得应该是顶部的沉降大。
各位高手来谈谈自己的看法吧。 一般是顶部下沉较大，不过在构造应力复杂的地质条件就不好说了！与施工工序关系好像不大！ 有限元计算的时候一般如果采用各向同性材料可能是底部反弹大，但实际可能没有这么大的反弹量，这是因为卸载过程弹性模量应该比加载过程大，但实际计算中材料模型没有考虑这一点。可能也正是这个原因，使得有的时候计算开挖过程地面上抬，因为衬砌相当于一个刚性结构，而底部的力相对顶部来说比较大，反弹也大，使得整体上抬。
页:
[1]