求教：热应力分析问题
近来在做温度应力方面的模拟，查阅了几本参考书，发现有多个方法可以采用，为了对比几种方法的差异，假定一个简单立方体情况分别进行分析，附件中是三种方法命令流及分析结果：（1）对温度场和应力场分别建立模型计算：
（2）在一个模型中用建立两个物理环境分别计算温度场和应力场：
（3）直接采用耦合单元同时计算温度场和应力场：
温度场结果：可以看出三种方法温度场结果基本一致。
应力场结果：（只取一个截面看第一主应力）
可以明显看出方法①和②③得到的应力场不同，②③虽然相似但在相同应力区域范围大小上仍有不同。理论上说方法③应该是准确的，但计算时间很长，复杂模型不适用。
向各位请教应该采用何种方法计算合适？不合适的方法问题出在哪？或者说是方法没错，只是我建模的命令流错了？ 我算热应力，也是很大，不知道是怎么回事 热固耦合有直接耦合和间接耦合两种，直接耦合结果固然能精确一些，但是需要耗费大量时间，如上述第三种方法，所以通常采用间接耦合方法计算，先计算温度场，然后把温度场结果作为初始条件，再迭加机械载荷进行计算，如上述的前两种方法，只要参数设置一致，结果应该不会有太大差别，至于哪种方法更合适，要看分析的目的、需要的精度、模型规模以及时间和运算计算机的性能而定，有时间运行一下你的命令流再看一下 首先感谢谢总版主的回复。
其实我的关键问题就是方法①和②的原理应该是一样的，算出来的温度场也接近，但为什么应力场会算得不一样？方法②和③相似，假定是正确的，那么方法①错在哪？ 3# zyf22x 楼主给的几种方法确实值得我们学习哈子，我按照楼主给的第2种方法，也就是现在常用的间接法做了一下，不过最后看von mises应力的时候出现了1000多MPA，不知道是怎么回事，还请指点~~是不是对于热应力后处理的时候在另外一个地方查看啊？ 本帖最后由 zyf22x 于 2009-10-10 10:17 编辑
4# tl210421
不知道你是怎么算的？如果只是运行我的命令流的话不会有1000MPa的。
结果直接在后处理里看就行了。
你可以把命令流发上来看看大家一起讨论一下。
版主你好，能否抽空看看我向大家请教的关于高频电阻焊接的那个问题
谢谢了 我是来顶帖的！lz加油！ 本帖最后由 tl210421 于 2009-10-10 16:39 编辑
5# zyf22x 楼主我就是按照你的命令流做的呀，只不过我最后查看的是von mises应力，而你看的是第一主应力，我刚刚发现楼主第2种方法中截的图最大也有1340MPA哦，还请查看~图左上角SMX＝.134E+10 我现在也正在做热应力方面的东西，发现算出来的温度场挺好的，就是最后出热应力的时候太大，算了很多遍都是这样，所以还想请楼主及各位高人发表哈子意见啊，看可能是哪里出了问题~~多谢大家了！ 第三个下不了 第三个能下，我试过了。
另外，tl210421说得对，我搞错一个小数点，是有1000多MPa，图上没显示是因为我设置了显示区间为-2E7至2E7，这样三种方法好进行对比。同时我也搞错了，是①和③相似，②外表面附近有很大应力。抱歉，最近有点昏头了。
另外，我同样遇到温度应力偏大问题，主要也是在外表面，也向各位请教。 这个问题能解决吗 热应力过大，是约束问题还是算法问题？ jg_meng 发表于 2009-10-5 08:39
热固耦合有直接耦合和间接耦合两种，直接耦合结果固然能精确一些，但是需要耗费大量时间，如上述第三种方法 ...
您好， 为什么我用 ansys间接法和 直接法 做 瞬态热分析，两种方法做出来的温度和热应力 都有很大的 不同， 但是 采用 同样的模型和 约束， 做稳态分析， 温度 和 热应力 却 几乎一样，请问这是为什么呢？谢谢
我是来顶帖的！lz加油
页:
[1]