损伤模拟无筋砌体与配筋砌体滞回
本帖最后由 流星晴空 于 2009-10-27 11:00 编辑用损伤塑性模型模拟砌体滞回,将以前的本构关系修改了一下。看看效果。上传INP文件。砂浆层采用实体壳单元。 请问,模型建立时,对于砌体的本构关系是如何确定的? 本帖最后由 流星晴空 于 2009-10-27 18:24 编辑
1# 流星晴空
配筋砌体滞回,采用桁架单元,embed到砂浆层中。配筋砌体与无筋相比计算较慢,采取了减少滞回环的做法。 把你的单位说明一下 上次看到你的INP文件头都大了 不错,下来学习一下。 资料收集中,学习了。 刚好有用,参考下了。。 好东西················一起学习 好东西,正在找这方面的资料 谢谢楼主分享,正在学习中 感谢楼主的分享,学习了~ 不错的例子,谢谢分享 再顶一个,让更多人看到 流星晴空 发表于 2009-10-27 10:49 static/image/common/back.gif
1# 流星晴空
配筋砌体滞回,采用桁架单元,embed到砂浆层中。配筋砌体与无筋相比计算较慢,采取了减少滞回 ...
您这个例子是个模范,最近看了一下不过我提下建议,你的材料参数很差,可能你模拟的结果真实性不高,比如砂浆的模量一般是2e4量级的。 也下载学习学习 很好,学习一下 楼主,为什么用这么多的step和BC边界条件啊,难道不能直接定义一个幅值曲线之后再将砌体墙底面和两侧固定住后算吗?
谢谢楼主分享 谢谢楼主分享,学习下 这是精细化还是整体建模
页:
[1]
2