NX高级仿真之螺栓预紧力(Bolt_Pre-Load)
本帖最后由 yueyaba 于 2009-12-31 12:57 编辑NX提供了螺栓预紧力的功能,这里进行简单的介绍,并列举2个应用实例,供大家参考交流。 Split body and meshing 分别使用SOL101 和SOL 601 进行静态解析 分别使用SOL103 和SOL101+103进行模态分析 把NX中SOL601的模型导入到ADINAu
应用Adina的重启动功能进行模态分析
Ø
考虑接触和预紧力 结果对比:
1.静态分析:分析内容属于小变形,因此SOL101与SOL601的结果差别很小。
2.模态分析:考虑预紧力与不考虑预紧力的固有频率与振型差别很大。同样都考虑预紧力的情况下,NXNastan与Adina计算的结果,也是有稍微的差异。。
其他有兴趣的朋友,可以使用ANSYS、ABAQUS等软件计算一下,然后对比一下差异。 模型数据以及参考资料 精彩支持yue版 支持yueyaba老师出更多的实例,给我们初学者一个引导 值得认真学习,可是无从下手 Bolt pre-loads now supported for Response Simulation analyses
--------------------------------------------------------------------------------
What is it?
You can use the Bolt Pre-Load command to to apply a pre-load to a bolt modeled with CBAR or CBEAM type beam elements in a Response Simulation (SEMODES 103 - Response Simulation) analysis. Bolt pre-loads are only supported in the first two subcases in a Response Simulation:
•Static Offset
•Stress Stiffening
Where do I find it?
Application
Advanced Simulation
Prerequisite
An active Simulation with NX Nastran as the specified solver and SEMODES 103 - Response Simulation as the solution type and with either Subcase - Static Offset or Subcase - Stress Stiffening active in the Simulation Navigator
Toolbar
Advanced Simulation→Bolt Pre-Load 11# sunnygu
你说的是7.0的吧?
不妨用7.0做一下,跟6.0的结果进行对比一下。 有个问题请教下斑主
为什么我在接触面的地方进行网格自由配对时,得到的结果却是粘连重合或是粘连非重合?得不到自由配对! 13# shepherd200n
为了把问题说清楚,你最好把发生问题的模型或者一些图片发上来看看。。否则无法判断 谢了,问题搞清楚了,我开始时做的步骤是这样的:先自动搜索建立粘连重合配对,然后想把两对接触面改为自由重合,这样就更改不成功。后来我先定义自由重合然后再修改其他七处的配合到粘连重合就可以了。具体原因我只能猜测是配对严格性问题了,版主能解释下不 支持斑竹出精彩教程 初学者的福音!楼主辛苦了 本帖最后由 sunnygu 于 2010-5-7 04:59 编辑
workbench的结果。
, 请问Workbench中的接触是怎么设置的? 3# yueyaba
没有定义接触,这样计算是错误的
页:
[1]
2