huxin8695 发表于 2010-1-16 18:05:30

求助：Flac 3D渗流分析中真实时间问题

有种说法：当所有参数均为真实值时，fltime所指的是真实的时间。如果这句话没有错的话，当ini fmod 2e9时，solve age 1e5 的计算时间很漫长，甚至真的需要花1e5秒的时间（有点搞笑，这样的计算还有意义吗？），如果减小流体模量的话，确实可以加快流体时间，但此时的流体时间我很怀疑还是真实的时间，所以求助大家我没弄明白的是应该怎样设置，流体时间才是实际经过的时间？谢谢大家！！

greenteasky 发表于 2010-1-16 23:08:34

"solve age 1e5 的计算时间很漫长" 这个不是程序计算出结果所需要的时间，而是你的设定的渗流时间，即设定模型的渗流时间为1e5 (1e5/3600=27.78小时)，即你的模型设定为渗流27.78小时，至于计算机需要多长时间算到这个渗流时间，则是看你的模型大小和计算机配置。

huxin8695 发表于 2010-1-17 11:46:30

谢谢greenteasky 的回复，我明白你的意思啦，这样的话就比较郁闷了，模型太小的话是不是Flac模拟的局限性太大了，呵呵！ 2# greenteasky

qu329958 发表于 2010-1-21 13:46:00

设定的渗流时间和计算所需时间应该不是一会事吧？

52heming 发表于 2010-4-17 15:10:42

flac中能模拟真实的时间吗！比如蠕变等等！！

xugang25193 发表于 2010-7-7 20:56:45

我也长见识了

070542 发表于 2010-7-8 15:18:46

solve age是真实时间，单位是秒，但是计算过程和这个关系不是1：1的关系，主要和流体模量，以及渗透性有关，流体模量取值，要是不得已，不用取2e9，可小一些，这样计算快一点，不过要考虑到材料的参数，要是太小了，耦合就没有意义了，这个得在计算时反复演算即可，
页: [1]
查看完整版本: 求助：Flac 3D渗流分析中真实时间问题