ilovemm 发表于 2010-5-18 10:23:18

我这里直接耦合和间接耦合差异太大了。泪奔

jiangyiyoung 发表于 2011-3-3 22:16:06

好像间接法要正确点

陪伊看硫酸雨 发表于 2011-3-5 09:39:38

看看等等高手

zhanglei_fvd 发表于 2011-3-19 11:00:18

如果应力分布不改变温度边界条件，那么，直接耦合与间接耦合是不可能出现差异的。
错误一定出在分析过程中。
查了help发现，plane13单元默认是平面应变状态；plane182单元默认为平面应力状态。这就是计算差异的来源。
用keyopt修改单元默认选项即可。

zhanglei_fvd 发表于 2011-3-19 11:02:25

平面应力——单元厚度方向应力为0；
平面应变——单元厚度方向应变为0.

lijianguo517 发表于 2011-3-19 16:02:42

3D的热应力可以用solid5单元

yywodelanqiu 发表于 2011-3-20 22:20:26

希望可以有高手来解答呀，同样的问题困扰我很久了

守护蓝天 发表于 2011-3-22 08:31:44

顺序耦合解法是按照顺序进行两次或更多次的相关场分析。它是通过把第一次场分析的结果作为第二次分析的载荷来实现两种场的耦合的。例如顺序热——应力耦合分析是将热分析得到的节点温度作为体载荷施加在后续的应力分析中来实现耦合。直接耦合解法利用包含所有必须自由度的耦合单元类型，仅仅通过一次求解就能得出耦合场分析结果。在这种情形下，耦合是通过计算包含所有必须项的单元矩阵或单元载荷向量来实现的。例如利用单元SOLID5、PLANE13或SOLID98可直接进行压电分析。对于不存在高度非线性相互作用的情形，顺序耦合解法更为有效和方便，因为我们可以独立地进行两种场的分析。例如，对于顺序热——应力耦合分析，可以先进行非线性瞬态热分析，再进行线性静态应力分析。而后我们可以利用热分析中任意载荷步或时间点的节点温度作为载荷进行应力分析。这里耦合是一个循环的过程，其中迭代在两个物理场之间进行指导结果收敛到所需要的精度。
直接耦合解法在解决耦合场相互作用具有高度非线性时更具优势，并且可利用耦合公式一次性得到最好的计算结果。直接耦合解法一般不会用到热——结构问题中。

耗子在飞 发表于 2011-5-13 16:18:15

28# 守护蓝天 我也觉得热结构采用间接法较好耦合单元不进行塑性分析对弯曲变形有影响吧
页: 1 [2]
查看完整版本: 【求助】热应力直接耦合和间接耦合的区别