使用WB的一些问题和想法
首先有几个问题想问一下，结构作疲劳之前先做静力分析，是不是主要就是提出应力集中的因素？
是不是应力集中影响的方式不是作用在S-N曲线上，而是对载荷起作用？
还有就是静力分析时，加载的载荷是加载应力幅还是平均应力？
在WB里，得到一个等效交变应力，他是怎么来的？
缺口系数作用在S-N曲线就是导致了曲线下移了，作用在载荷上就是导致了载荷增大了，两种方式是不是等效的？ 先跟楼主学了 今天再次研究了一下疲劳理论，发现一个名义应力法：
里面说是有2种方式来进行疲劳分析，
一种是，对构件进行整体的应力分析，得到应力谱，然后使用材料的的S-N曲线；
另一种是,对构件的应力集中，表面，等因素分析，然后拟合出构件的S-N曲线。
我觉得WB里面的设置的意义就是：
静力分析，得到整体的应力谱，其中就已经把应力集中因素表达出来了，然后设置一个疲劳强度降低因子，这个就是考虑表面因素，尺寸因素的一个系数。
还有应力比和平均应力的因素：我试验了几次，发现，改变应力比，显示的等效交变应力会发生变化，WB里面也是通把不同应力比下的交变应力寿命转化到R=-1情况下的寿命来实现的。如果手算的话，就应该是找到几条在不同应力比下的S-N曲线，在拟合出你所需要的曲线，这条曲线就是在这个应力比下的S-N曲线。而WB的S-N曲线就一直是材料在R=-1时的曲线，改变的只是应力幅。
另外还是有个疑问，就是调整WB里面的那个应力比的时候，交变载荷曲线中只是改变了反向的应力大小，而正向的没有改变，在R=-0.25时的疲劳寿命要比R=-1时的大，这个没有理解怎么回是，按道理说，R=-0.25时有个平均应力作用，疲劳寿命应该降低。再看交变载荷曲线，发现应力幅变小了，
那这里就有个问题了，我静力分析时的载荷到底是哪个载荷，是最大应力值，还是应力幅值？
就这2种可能，因为在R=-1的时候得到的静力分析最大等效应力和疲劳分析中的最大等效交变应力是一样大的。 是最大应力值。假设R=-1，正负都是1000N，平均应力为0，应力幅为1000N；R=-0.6时，正为1000N，负为-600N，平均应力为200，应力幅为800N.假设采用goodman平均应力修正理论，即：应力幅/疲劳强度+平均应力/材料极限强度=1，在这个等式中可以算出疲劳强度。R=-1时，疲劳强度=应力幅，应为平均应力=0.算得的疲劳强度就是询问S-N曲线的S值。 看来楼主对疲劳的基本概念不太了解，建议好好学一下基础知识。不要急于学软件，任何分析软件都是那么几步，大同小异。学好了基础知识，学什么都会得心应手。
页:
[1]