准三维与平面应变对比
请问大家，平面应变也应该属于准三维模型一种形式吧，只不过准三维模型纵向厚度可以不定，而平面应变只能看作厚度为1三维模型，不知道理解对不对，欢迎大家探讨，谢谢 请你先跟大家解释一下 '准三维' 的定义，才能让讨论开始。。。 请你先跟大家解释一下 '准三维' 的定义，才能让讨论开始。。。bbssbb 发表于 2010-5-21 01:38 http://forum.simwe.com/images/common/back.gif
就是与平面问题差不多，厚度方向应力不会有变化，有厚度的三维 本帖最后由 zsq-w 于 2010-5-21 15:41 编辑
第一次听说准三维的说法，lz的“与平面问题差不多”也未能给人以明确的定义。
google了下，这个在地下水渗流等领域有些应用。发个paper大家看看。
就平面应变而言，厚度方向也是应力也是不变的，厚度也是可以不定的（只要满足厚度方向尺寸远远大于此平面是尺寸即可）。
“平面应变只能看作厚度为1三维模型”这个理解还是有点偏差的，徐芝伦的《弹性力学》以水坝为例说明，是很形象又很常见的一个例子，见图中ab平面即可用于平面应变分析。
我居然把徐大师的姓写错了，罪过罪过。特来更改下。
页:
[1]