MATLAB中GUI中的bug
各位，编写好的GUI在有时打开时会丢失某些控件，这是为什么啊？怎么解决呢？ MATLAB并不完美，不少缺陷很多时候让我们十分苦恼甚至抓狂。不过在没有真正确定是MATLAB的bug还是人脑有bug之前，与其让很多人在屏幕前看这种“空灵飘逸”、不着边际的主题，渗人地冷笑，倒不如把具体问题拿出来，大家一起进行切实的探讨，这样也许更有可操作的实际意义。 大哥，请问你用过GUI吗？ 2# bainhome 亮点！我没猜错！果然是亮点！
MATLAB有救了！GUI有救了！
幸亏不多，要是再多几个楼主这样的，世界该是多美妙！ 版上的“务虚”问题逐渐增多，还有出现了一些类似布置家庭作业式的帖子，这是一个不好的现象。
版主要加强这方面的管理。
另外，一些属于“初级”问题，如程序中的书写格式，标点符号（误写成全角符号），数组操作符(点乘，点除)等问题，还请发贴者在发贴前根据提示信息认真地修改，不要不假思索地往版上扔，这是一个不负责任的行为。 有些回复完全可以简单点嘛，笔墨横飞的。建议就建议，评价就评价。少些蔑视和卖弄的成分，也许才是论坛真正需要的。 本帖最后由 bainhome 于 2010-10-30 17:01 编辑
才注册三个月，也没几个帖子，恐怕很多论坛的心境体验还都没有，这点我理解。
其实一直做不了德高望重、德艺双馨的大侠，与其做个像有些人一样：别人问问题的时候消失，评价起别人的人品倒是兴致盎然的龌龊“侠客”，反不如踏踏实实做点儿实事，哪怕态度恶劣、哪怕蔑视、哪怕卖弄，解决了别人的问题，也比整天遇到问题就没胆吭气的好一点儿吧？
什么笔墨横飞，有点可笑，不说话不发表意见，来论坛干嘛？装模作样谈人品？论坛最需要什么我不知道，不过什么问题不解决，光对着人品扯淡的人恐怕是论坛最不需要的。
建议这个帖子关了吧，这么长时间，关于GUI的bug实例也没拿出来，尽是些拐到不知哪里的废话(包括我自己)，无聊透顶。
关于“bug”，既然下了这样的判断，首先应当给出几个必要的东西：
1.环境
包括什么版本，可以看到bug现象的错误信息或者图形
2.问题的基本描述
尤其验证所需扼要的代码
3.mathworks主页是否有相关官方的说明
动不动谈bug的我就见了不少，7年来在论坛真能找到bug的，寥寥几人，而且都有详细的实例，严密的论证，成型的补救做法。
所以其他人嘛，嘿嘿... 要找到matlab的bug需要相当的水平和运气，自从用matlab到现在我发现的很少
上次roc说的accumarray的问题，都不曾说是bug
建议lz多查查相关资料 三个月...和七年...恩，差距真的很大。
恩，贴子数也没达到评价人品的水平。
作为matlab菜鸟都应该进来学习学习的。多好，学到了回复的手艺。
mathworks也是，应该发布一个"人脑BUG"解释下这个情况的。
就这样吧，也没踏踏实实的能力写个千八百字的，鸭梨很大。 本打算本帖就此沉寂下去，直到遇到高人指点，以免再次因为错言被扣掉仿真币。我想如果真的对GUI很熟悉，并遇到这种情况的，一看便知问题所在，过多的解释纯属无意之举。我不知道bainhome 为什么会感到什么“空灵飘逸”甚至是“渗人地冷笑”！
我用的版本是MATLAB 7.0.4，图片附上。在正常的界面中，可以看到在图片的左边会有三个pushbutton，分别是“传递函数”，“垂直加速度功率谱”和“Reset”，在缺失控件的界面中，可以看到少了中间的“垂直加速度功率谱”这个控件，但打开object browser可以看到这个控件仍是是存在的，而且在m文件中这个控件的回调函数也是存在的。也就是说这个控件无故丢失了。我不知道这个算不算bug，但是确实是个问题。最后，我很尊敬论坛中的各位版主以及高级会员，我只是三个月的注册年龄，但是我不知道讨论问题还要什么“心境体验”，我也从没有有过什么“言语挑衅”的意图，只是用相同的方式和对方交流罢了。 正常的界面 缺失控件界面的object browser 本帖最后由 bainhome 于 2010-11-2 21:14 编辑
to someone：
人脑有BUG，直接找医生不就完了？就不要麻烦mathwork搞国际人道援助了，您说呢？顺便问一句：您居高临下临风俯瞰大家的道德层次时，了解过这个主题在争论什么吗？
只能沉痛地认为：您的悲剧教育我们，在这样类型的论坛里，仅仅有远超他人的道德层次，却并不具备起码的技术实力，将是一件多么令人扼腕痛惜的事情！
to wuyan:
早一点以这种方式发文讨论，怎会有其他不愉快的插曲？回到正题：
建议一：如果方便，可以屏蔽内部必要和保密的函数，仅给出界面，在大家不同版本、不同大小显示屏的电脑上运行一下，看是否有相同问题，仅仅给现象图是不够的；
建议二：我想个人对GUI还算勉勉强强熟悉，基本能算是GUI的老用户，几年以来写过一些零碎小东西，无论套模板还是代码形式，无论控件多少，从未遇此问题，甚至在自己常去论坛也未见此类成型成熟讨论，因此觉得“GUI用户会一看便知”或有武断。
最后，我对于涉及BUG的主题，往往抱着感兴趣但同时极度质疑的双重态度，因为太多问题深究一下，总发现错在使用者，加之无论如何，您首贴都有草率之嫌，MATLAB是比较复杂的，各种问题出现状况都有，从没有已知条件给得太详细的疑问，只会有不会问问题的人。加之最近论坛极度不负责任问问题的ID又有探头倾向，故有些偏执直言，倒非全部针对你，倘有得罪，我收回仅对你有所偏激的言辞，并望见谅。
下面我们还是回到问题上来如何？ 另外，我认为如果你电脑上确有丢失控件的问题，不妨人为增删某些控件，然后调试，看看规律。 建议完全采用M文件编写,就不会有任何问题 那样代码量很大，要学的东西也比较多，很多MATLAB编程基础相对差、或者导师催活儿急的人有时可能不会选择此种方式，无论如何，我认为的确不能排除position和屏幕尺寸的嫌疑。 有问题就把问题摆上来，交代来龙去脉，贴出过程、现象以及相应的代码（有核心代码要保密的，可以处理一下），而不是先轻易下结论。
像这样挤牙膏式的，藏着掖着的，对问题的解决有什么好处呢。
是人为的错误还是真正的Bug谁知道呢？ 我想，经过了几天，应该算是比较冷静了(至少我个人是这样的)，因此我推荐几个帖子给大家看看，我认为这样的探讨形式，比较适合于讨论BUG问题：
1.关于MATLAB2006a版本下图形保存的BUG及修正办法——by SCIE
http://forum.simwe.com/viewthread.php?tid=742562
2.去掉MATLAB编译产生的可执行图形界面程序运行时的DOS黑窗口的一种方法——by TAOHE
http://forum.simwe.com/thread-191738-1-1.html
3.在MATLAB内部启动外部程序的MEX函数——by SCIE
http://forum.simwe.com/viewthread.php?tid=168855
4.MATLAB函数中参数传递探秘——by SCIE
http://forum.simwe.com/viewthread.php?tid=775613
这四个帖子后三个是MATLAB版我个人最爱，时常拿出来看看。技术也许会过时，但独特而严密的思维方式则不会，我想，版内很多问题的讨论，应像这种方式去看齐，而不是随便来个“应该懂的”就能打发掉，尤其是在批判某种现存技术的时候。
与诸君共勉。 17# lin2009 这位仁兄，我之所以称之为“bug”，是因为比较难以琢磨，并不是说每次打开都出现这种情况，而是具有某种偶然性，更不是藏着掖着，之所以今天才上传图片，是因为刚好今天又遇见这个错误。如果你有什么可行的解决办法，不妨一起讨论！来点实际的！ 平心而论，的确是论题所给信息量不够，造成可讨论的伸缩空间不大，又或者过大。让人无法给出实际或者准确判定。抛开一切人情感的因素，我和lin2009在这点上看法一致。
回到我今天最开始的话：关于偶然性，我认为只要能给出你的GUI框架代码(这个不是什么秘密，应该能给出)，大家一起运行运行，哪怕要求多运行几次才能出现问题，simwe还有一些具备MATLAB实际经验的会员，我想，谜题被解开的可能性就会更大。
页:
[1]
2