ADINA中BODY建模、划分网格技巧交流
大家都说ADINA建模型，很不方便，甚至影响ADINA的发展~ 为此，希望各位ADINA的版友们，把自己的心得，技巧，无私的奉献出来，大家共同提高~希望大家踊跃跟帖~ 我来顶个吧，adina中的parasolid建模，其实还可以，首先要清楚网格的拓扑关系，方能建好优质网格，如果是结构模块，很多时候对网格要求不是那么高都可以算。我说几点：1.建立相关body，或者sheet。
2利用布鲁尔操作，得到需要的模型，（这个时候可以生成相应的印记，对于网格的连续有很好的作用）
3用section进行切割，得到规则块体
4做face-link（有时候glue mesh也好用，但是有很多限制）
5,进行分网，检查网格连续，边界条件等。
6,求解…… 复杂模型建议用solidworks建模并导入 官网推荐用femap，最近在学。。版主您说复杂模型采用solidworks，我想问问，这两者哪个更加优秀点，solidworks 我没有用过。。 solidworks是cad软件，做几何的，在SW里把几何处理好，该切得切，切成基本拓扑体后导入后adina，就可以划分出映射网格了。如果想划分自由网格，不用切得那么复杂，直接导入即可。femap是有限元软件。 其实本人觉得，CAE软件前处理最终的出路是与专业CAD软件（如Solidworks，Pro/E,UG,Catia等等）融合才对，因为CAD的建模能力远比CAE强，而且设计工程师都用CAD软件进行设计，把设计模型直接导入CAE软件进行分析仿真，是顺风顺水的事情。如果在CAE软件中建模，就是所谓的“二次建模”，浪费时间和精力，而且CAE软件的建模功能比起CAD软件来是天壤之别，每次看到CAE让人输入坐标值就头疼，所以本人几乎不用CAE自带的建模功能。
但目前CAE软件一般只能导入一些中间格式（如igs,stp,s_t等）的模型，这样一来，模型中的参数几乎全部都丢失，无法在CAE中进行参数优化，真是遗憾！
所以，最好的路子应该是，把CAE的前处理建模功能完全融合到CAD软件中，工程师设计产品时，可以在CAD环境下直接调用CAE软件，将CAD模型全息导入，不丢失参数，然后在CAE中进行分析优化。 cad与cae有区别在于，cad模型不一定可以直接导入cae进行分析，cae用的模型与cad建的模型往往是有区别的，好好想想原因吧。虽然cad和cae整合很多软件都在搞，但是搞得都不好，力学工程师还是偏好用cae软件来分析。 nickcoom 发表于 2011-6-29 21:03
我来顶个吧，adina中的parasolid建模，其实还可以，首先要清楚网格的拓扑关系，方能建好优质网格，如果是结 ...
您好啊，如果我的要连接的两个面的大小不一样，需要使用布尔运算做标记是什么意思啊
页:
[1]