仿真客www.caxer.cn上线各种lsdyna视频教程

demi89 · 发表于 2010-1-31 13:21:10

fcomp-mise-history1之类

lovehf · 发表于 2010-1-31 15:30:43

本帖最后由 lovehf 于 2010-1-31 15:32 编辑

fcomp-mise-history1之类
demi89 发表于 2010-1-31 13:21

这个是普遍的做法，但材料边缘显示的都比较模糊

但在你的动画中，射流的轮廓非常清楚，怎么处理的？

fcomp-mise-history1这能把射流的轮廓显示的象你的动画一样的清楚吗？

lzhoutong · 发表于 2010-2-18 15:17:52

本帖最后由 lzhoutong 于 2010-2-18 15:25 编辑

楼主您好！
看到您说金属拉拔的过程中，用LS-DYNA可以考虑电流的热效应，但是我不知道如何施加电载荷，望指点一下，谢谢！！
另外，我现在纯粹的拉拔模拟过程中，用ls-PREPOST动画显示金属棒材的拉拔过程，发现拉拔完的部分和未拉拔的部分以及棒材的两端部不是光滑平整的，而是有很大的牙齿状的突起（如下图示）。我很想知道为什么棒材无论是拉拔前的部分还是拉拔后的部分以及两端部都不平整光滑啊？直径拉拔前后的变化才10%啊，预期的是应该拉拔表面很光滑才对的啊？
请教楼主问题可能出在什么地方，谢谢！！！！！

0秒时，未拉拔

0.0234秒时，拉拔中

0.0728秒，拉拔中

hyperdyn · 发表于 2010-2-18 19:48:09

太厉害了！！！！！！！！！！！！

demi89 · 发表于 2010-2-20 09:26:28

楼主您好！
看到您说金属拉拔的过程中，用LS-DYNA可以考虑电流的热效应，但是我不知道如何施加电载荷，望指点一下，谢谢！！
另外，我现在纯粹的拉拔模拟过程中，用ls-PREPOST动画显示金属棒材的拉拔过程，发现拉拔 ...
lzhoutong 发表于 2010-2-18 15:17

电流载荷是不能施加的  不过既然你考虑电流的热效应  你可以做实验做出温度载荷  或者是用ansys算出温度载荷  然后再把温度载荷施加的结构上  这样来等效考虑

从你的图像看  这个应该是沙漏很大造成的
不清楚你的拉坝过程变形量大不大  如果非常大的话  建议采用deform计算

如果一定要用dyna算  可以采用solid单元的13号算法加上网格重划分

如果变形不大  你可以控制好沙漏能再计算下

demi89 · 发表于 2010-3-5 15:05:06

最近做的一个生物力学的小项目压力波对羊肺的冲击

btray · 发表于 2010-3-6 23:41:35

好漂亮的模拟!

si13 · 发表于 2010-3-7 10:52:05

太厉害了
忍不住挖个坑··

tianqingqingtju · 发表于 2010-3-7 15:04:39

蓝色的代表一块土体，紫色的代表空白材料，土体上方和与空白材料接触的地方是没有约束的，其他侧面除了竖直方向都约束，底面约束。
我想让土体在只受重力的情况下自由流动，流到空白材料中，由于土体加了重力后要自己沉降一段时间，然后才能再用来分析，所以我用了隐——显式分析。隐式分析中我先把空白材料设为土体，除了上表面都约束，让土体自动沉降。之后把结果带入显示分析，去掉如前所说的（空白材料和土体的接触面上的）约束，让土体自己流动，但是它不能一直流动，而是整个面来回震动。
我现在不知道是哪的问题，就算加了阻尼，没有震动了，但是流动效果还是不好。。。

tianqingqingtju · 发表于 2010-3-7 15:05:10

你好，我的隐式分析用的是拉格朗日！你能给我稍微指点一下么？谢谢！

tianqingqingtju · 发表于 2010-3-7 20:18:40

用了隐——显式分析。隐式分析中我先把空白材料设为土体，除了上表面都约束，让土体自动沉降。之后把结果带入显示分析，去掉如前所说的（空白材料和土体的接触面上的）约束，让土体自己流动，但是它不能一直流动，而是整个面来回震动。
这个是回弹现象么？还是因为重力向下，但空白材料在侧面，所以不能按照理想的情况流动呢？
谢谢你~急~不好意思

demi89 · 发表于 2010-3-8 09:21:28

蓝色的代表一块土体，紫色的代表空白材料，土体上方和与空白材料接触的地方是没有约束的，其他侧面除了竖直方向都约束，底面约束。
我想让土体在只受重力的情况下自由流动，流到空白材料中，由于土体加了重力后要自 ...
tianqingqingtju 发表于 2010-3-7 15:04

你在ansys里面用拉格朗日分析了土壤？然后在dyna里把土壤算法变成了多物质ALE算法？

tianqingqingtju · 发表于 2010-3-8 09:26:18

487# demi89
我在显示分析里用的是单物质欧拉算法，隐式分析里用的是默认的算法，这样可行么？

tianqingqingtju · 发表于 2010-3-8 09:29:14

因为我在显示里还要进一步考虑流固耦合，所以土壤的算法采取的是带有空白材料的单物质欧拉算法，隐式分析只是让土体沉降，目的是使得计算结果准确。

tianqingqingtju · 发表于 2010-3-8 09:38:38

我只是把隐式分析的结点载荷作为一个结果带入显示分析中，应该可以在显示分析中变换算法吧？

demi89 · 发表于 2010-3-8 10:39:02

能不能这么用，我也说不清楚  我没这么用过，不过如果你使用的时候在初始状态压力分布和ansys计算的差距不大那说明是可行的
我怀疑可能是你的土体材料本构的原因，假如你的材料本构不能描述土体这种流动特性那就可能产生不了流动  因为土体的不能受拉  所以才能流动
你如果采用的是弹性本构，那就很可能出现你描述的那种现象因为土体始终处于弹性状态  那按照动力学计算的理论  土体就会在平衡位置来回振动  当然这是一个猜测  你可以从材料本构入手调试

tianqingqingtju · 发表于 2010-3-8 10:53:46

恩好的，谢谢你！

newagan · 发表于 2010-3-8 17:18:32

lz，cb你！

tianqingqingtju · 发表于 2010-3-10 18:02:31

491# demi89
楼主，麻烦请教一下，计算过程中出现solid element failed，从而无法计算，是因为单元变形过大么？可不可以通过修改关键字使得它可以继续计算下去呢？难道还是我土体的本构关系的问题么？

demi89 · 发表于 2010-3-11 09:07:56

491# demi89
楼主，麻烦请教一下，计算过程中出现solid element failed，从而无法计算，是因为单元变形过大么？可不可以通过修改关键字使得它可以继续计算下去呢？难道还是我土体的本构关系的问题么？
tianqingqingtju 发表于 2010-3-10 18:02

如果是ale算法就不存在变形过大的问题

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[高级讨论区] 仿真客www.caxer.cn上线各种lsdyna视频教程

本帖子中包含更多资源