疲劳分析有限元建模问题

yangyanghust

疲劳采用miner线性损伤叠加理论的话，是不是意味着FEA模型只能是线性的，包括结果？

$ R0 V# ~4 Q; y1 j& Y# Le.g.模型里面不能有非线性材料，大变形，或者非线性接触？？

但是，我目前遇到的问题是，我关心的疲劳区域就在接触位置，而获得准确的接触应力值需要考虑非线性接触
0 C6 m3 l3 D5 P2 y，这种情况怎么办呢/????
5 K7 v( T7 u: ]  j& ~0 Q
+ i0 B4 }- ~6 I9 k' K, z跪谢斑竹和各位大侠了

yangyanghust

没人回答，是问题描述不清吗？
$ A  E5 ?4 I+ D: o" j. n补充一下：
假定静力分析施加 FX=1KN的力，时域载荷是随机的，FXmax=200KN，而FXmin=-5KN
关注接触面上的疲劳强度
FX=1KN时，假定接触面上的最大主应力为A，那行程应力-时间历程时，FXmax=200KN的那一点的应力值 ≠200×A 不能基于单位载荷的结果来行程应力-时间历程了

请教各位如何看待这个问题？
! H4 I. z2 n  C  P6 L' ~

yangyanghust

继续等待

meiszp

这个问题还真是个问题，以前没考虑到。

Bluesands

yangyanghust 发表于 2011-9-5 22:01
- }) g7 D% y% a0 M8 L. L2 n( P& _没人回答，是问题描述不清吗？
/ @7 f& x; h" _$ _" @' m补充一下：
; r8 P" x+ G; }! ^2 }3 w假定静力分析施加 FX=1KN的力，时域载荷是随机的，FXmax=200KN， ...

个人愚见：
1、因为F在-5~200kn之间
( @$ O/ d6 ?5 e7 b) \3 E! n应该多取几个F值做静力分析，比如-300，-200，-150,-50,0，50,150,200,300，在这几个工况下提取接触面的应力并拟合成 力-应力函数曲线，当然你做的工况越多拟合的越准。
0 k2 H2 J8 j  I7 N8 n1 H# h
0 g( T4 z9 |, Q/ J2、应用时间历程上的F值代上述曲线中实际上就得到一个 应力-时间曲线

3、雨流去数2中的曲线，并计算疲劳寿命

1 v' y, M% N! \; D实际上在线性系统中应力和力成正比，只要代一个单位载荷就能得到力-应力曲线（正比例函数）
% Z/ W, V  m+ E* D但是在非线性系统中，力-应力不成正比，所以第一步就是为了求出两者的近似关系
9 b5 \7 a4 r9 Y+ u+ ~2 S- F注：此法不知道怎么在疲劳软件中实现，因为我不知道怎么将1中的曲线输入至软件中，如你知道发出来学习一下
& h0 {1 v: r7 J

yangyanghust

呵呵，不错的建议，有启发性！
  r% Z0 x# A& H* c7 F5 L我刚用这个软件，不太熟，比如雨流计数怎么进行。
( b8 T- n$ ]9 @9 w5 L
我觉得如果可以的话，把实际载荷划分为一个个小段 （以应力最大最小值为分界），然后将实际的载荷曲线简化成与疲劳相关的载荷曲线（疲劳的雨流计算只与最大最小应力有关），之后做瞬态分析，求出应力-时间历程，最后用雨流计数法做。

如果有进展我会报告

zhangpengwei

疲劳采用miner线性损伤叠加理论的话，是不是意味着FEA模型只能是线性的，包括结果？
" p. n& S+ z* @答：miner线性损伤理论与fea模型是否线性无关，miner值记录一个载荷循环的损伤程度，总损伤达到1时候构件破坏。

! O8 l" [0 ?- Ve.g.模型里面不能有非线性材料，大变形，或者非线性接触？？
答：模型里该有什么就有什么，只要有应力应变结果就可以做疲劳预测。

% Y- Z* @6 k3 H# J但是，我目前遇到的问题是，我关心的疲劳区域就在接触位置，而获得准确的接触应力值需要考虑非线性接触，这种情况怎么办呢/????-
答：同上

zhangpengwei

yangyanghust 发表于 2011-9-5 22:01
- ?) w% C3 x9 W" a/ \4 ^没人回答，是问题描述不清吗？
补充一下：
4 U& W, Y  }& [; r' \假定静力分析施加 FX=1KN的力，时域载荷是随机的，FXmax=200KN， ...

假定静力分析施加 FX=1KN的力，时域载荷是随机的，FXmax=200KN，而FXmin=-5KN
% B$ F" I! [/ J! W# w1 i7 F) d( [6 ]7 M) O5 n关注接触面上的疲劳强度
FX=1KN时，假定接触面上的最大主应力为A，那行程应力-时间历程时，FXmax=200KN的那一点的应力值 ≠200×A 不能基于单位载荷的结果来行程应力-时间历程了
) B' N% A! H, V# y3 n$ s& o请教各位如何看待这个问题？

6 L& w& U. T4 e1 P. V* E5 E答：此时不满足线性叠加原理，不能采用单位载荷计算，单位载荷的使用是有条件的，不能任何情况都用。切记，这是有限元的东西。

yangyanghust

谢谢斑竹热心回复

ujs505

对于接触区域的非线性问题，接触面某点的受力就不会随这载荷线性变化，那么反应到载荷谱上也不是线性变化的，这种情况可以计算损伤吗？