[请教]关于crushable foam模型的问题

BogosseYu · 发表于 2011-10-1 23:35:47

我最近用crushable foam模型做了一些计算，发现了两个我不理解的问题，不知是不是我理论水平的原因，完全不能理解：
1，我使用Isotropic hardening，在表格中输入了强化曲线，而后我将材料属性赋予一正方体，并对其进行速度很低的单向压缩，结果得到的曲线与输入的曲线前期吻合，当应变大于0.4以后与输入曲线大相径庭，难道不是应该得到相同的曲线才对么？
2，输入k=1.732，塑性泊松比v=0，可是在结果的变形中横向的应变并不为0，换言之塑性泊松比并不为0，这也让我很迷惑。
请问大家是否有做过相关计算或能给在下解惑一下？

先行谢过
祝国庆愉快！

BogosseYu · 发表于 2014-2-28 08:42:49

郑智雄发表于 2014-1-3 17:10
是真的不能用2D来模拟么？楼主试过了么？再问一下，这个crushable foam模型到底是叫什么？ ...

可以要用plain strain

zsq-w · 发表于 2011-10-2 12:33:17

1 check if it is Engineering strain or true strain;
2 横向的应变并不为0, check how large is it.

PS:
Sorry for not typing in Chinese.

BogosseYu · 发表于 2011-10-2 13:26:26

zsq-w 发表于 2011-10-2 12:33
1 check if it is Engineering strain or true strain;
2 横向的应变并不为0, check how large is it.

我早上刚发现这个问题的原因刚想发帖承认错误，确实我输入的应变是名义应变，改正之后差异不大了，实在惭愧；
另外当轴向名义应变达到0.7以上是，横向应变为0.14左右，不知楼主认为可能是什么原因。

BogosseYu · 发表于 2011-10-4 14:43:13

本帖最后由 BogosseYu 于 2011-10-4 14:46 编辑

BogosseYu 发表于 2011-10-2 13:26
我早上刚发现这个问题的原因刚想发帖承认错误，确实我输入的应变是名义应变，改正之后差异不大了，实在惭 ...

还有一个问题是，在我进行单向压缩时，采用两个解析刚体对泡沫进行压缩，接触均为无摩擦接触，未加任何非对称边界条件或者载荷，可是却出现了非对称变形的情况，不知是计算机大量计算误差累计产生的现象还是设置的问题或者是其他原因，可有方法解决？多谢!

BogosseYu · 发表于 2011-10-4 14:47:50

zsq-w 发表于 2011-10-2 12:33
1 check if it is Engineering strain or true strain;
2 横向的应变并不为0, check how large is it.

楼主是否对我的这个问题有看法或解决方案呢？

zsq-w · 发表于 2011-10-4 15:38:26

BogosseYu 发表于 2011-10-4 14:43
还有一个问题是，在我进行单向压缩时，采用两个解析刚体对泡沫进行压缩，接触均为无摩擦接触，未加任何 ...

没有数值，也不知道差别多大；也不知道lz是否采用双精度计算.....

lz上传cae文件（如何文件保密就重新做一个类似的小模型上传）讨论吧。

BogosseYu · 发表于 2011-10-4 22:07:50

zsq-w 发表于 2011-10-4 15:38
没有数值，也不知道差别多大；也不知道lz是否采用双精度计算.....

lz上传cae文件（如何文件保密就重新做 ...

楼主过目，多谢！

zsq-w · 发表于 2011-10-5 09:05:36

lz这个例子还不如用2D来做
既然用3D的，单元不能画的这么薄...

BogosseYu · 发表于 2011-10-5 19:59:47

zsq-w 发表于 2011-10-5 09:05
lz这个例子还不如用2D来做
既然用3D的，单元不能画的这么薄...

理论上如果把单元缩小使三个方向尺寸一致还会出现这个问题么？具体单元太薄产生的是什么问题，单元薄厚有无定量的范围？
多谢！

BogosseYu · 发表于 2011-10-5 20:31:14

BogosseYu 发表于 2011-10-5 19:59
理论上如果把单元缩小使三个方向尺寸一致还会出现这个问题么？具体单元太薄产生的是什么问题，单元薄厚有 ...

另外是不是二维单元不支持crushable foam模型？Abaqus/Explicit does not support crushable foam for plane stress membrane and shell elements.

zsq-w · 发表于 2011-10-6 08:55:22

3D体单元三个方向的尺寸尽量一致。
建议lz先看看石亦平博士的《实例详解》

BogosseYu · 发表于 2011-10-7 05:54:49

问题可以通过将两个接触面间设置很小的初始距离解决，理论原因不甚清楚。

yskeak · 发表于 2013-12-16 20:01:00

请问呢楼主，用的泡沫材料的基体是什么？看了cae发现屈服强度很高啊

郑智雄 · 发表于 2014-1-3 17:10:22

BogosseYu 发表于 2011-10-5 20:31
另外是不是二维单元不支持crushable foam模型？Abaqus/Explicit does not support crushable foam for pl ...

是真的不能用2D来模拟么？楼主试过了么？再问一下，这个crushable foam模型到底是叫什么？

302760347 · 发表于 2014-11-4 16:31:06

zsq-w 发表于 2011-10-5 09:05
lz这个例子还不如用2D来做
既然用3D的，单元不能画的这么薄...

你好，管理员，我用lsdyna模拟霍普金森压杆冲击泡沫铝，泡沫铝用的是crushable foam ，老是出现负体积，计算终止，我知道是泡沫铝这种材料太软了，我试过了很多方法都无法解决，把表面建一层null壳单元虽然能到最后，但是动态变形图和实验的出入太大，真是没办法了，求指导一下，十分谢谢，跪求毕业啊......

blinkzan · 发表于 2020-9-4 21:59:30

请问下楼主是如何将工程应力应变处理为abaqus能用的呢

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[航空航天] [请教]关于crushable foam模型的问题

评分

本帖子中包含更多资源

点评

本帖子中包含更多资源