为什么以质量最小为目标会出现设计空间全删除的现象？

tigerwards · 发表于 2011-10-11 08:07:39

我以质量最小为目标，某点的位移为约束进行拓扑优化计算，为什么会把设计域全部删除了？约束似乎在计算过程中没起到任何作用，请教大家这是怎么回事呢？

zkong · 发表于 2011-10-11 09:50:50

如果你定义的位移约束在优化后满足了，说明完全删除设计区就是最好的结果。。。

tigerwards · 发表于 2011-10-11 10:59:50

我觉得没有满足位移约束要求，

zkong · 发表于 2011-10-11 11:51:32

那你约束的位移在迭代过程中有变化吗？如果设计变量对约束没有影响，删除整个设计区，仍然是最优解。

方便的话把.fem文件贴上来。

tigerwards · 发表于 2011-10-11 13:22:13

文件太大，还是发到你邮箱吧

zkong · 发表于 2011-10-11 14:28:22

位移响应是带符号的。

你定义的约束是X方向位移<0.287, 而实际上该节点的位移始终是<0的(沿着X轴负向)，所以约束一直是满足的。

你应该定义约束为 x方向位移>-0.287 ，这样应该就可以得到期望的结果了。

tigerwards · 发表于 2011-10-11 14:37:38

该节点的位移不是负的，在内压的作用下是沿着x正向的

zkong · 发表于 2011-10-11 15:08:56

tigerwards 发表于 2011-10-11 14:37
该节点的位移不是负的，在内压的作用下是沿着x正向的

奇怪了，我得到的结果是，节点5681的X向位移是 -0.2802, 不解释了，上图。

tigerwards · 发表于 2011-10-11 15:23:59

可能是内压的方向定义反了，我再试试看，改下内压方向

zkong · 发表于 2011-10-11 15:38:14

显然你给我的模型中压力是向内的。

做优化前一定要先做分析，验证模型(荷载，边界条件等)是否正确。

tigerwards · 发表于 2011-10-11 15:48:55

这个问题我就要问一下，我定义压力是定义在面上的，明明方向是向外的，可计算时怎么变成是向外的呢？是不是有什么说法呢？

zkong · 发表于 2011-10-11 16:10:28

tigerwards 发表于 2011-10-11 15:48
这个问题我就要问一下，我定义压力是定义在面上的，明明方向是向外的，可计算时怎么变成是向外的呢？是不是 ...

我把你的.fem文件导入HM (11.0)，看到的大部分压力都是向内的。

xiaobaozishiwo · 发表于 2012-7-7 19:38:15

tigerwards 发表于 2011-10-11 15:48
这个问题我就要问一下，我定义压力是定义在面上的，明明方向是向外的，可计算时怎么变成是向外的呢？是不是 ...

这个是不是面的法向问题，虽然你开始设置了压强的方向，但在分析的时候，软件会根据面法向自动调节你压强的方向
不过面法向该怎么确定我就不知道了
不知道说的对不

carcarc · 发表于 2012-8-10 14:21:17

之前有几版hm中设置压力后，实际计算确实会方向正相反，应该是版本问题，楼主换高版本吧

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[OptiStruct] 为什么以质量最小为目标会出现设计空间全删除的现象？