damaged plasticity的疑问--用于弹塑性时程分析误差是不是太大？

douxidaa · 发表于 2012-2-18 21:09:36

本帖最后由 douxidaa 于 2012-2-19 21:35 编辑

最近在试着用damaged plasticity本构做弹塑性时程分析，遇到一个问题。混凝土受拉卸载后，会产生较大的塑性变形（裂缝），abaqus的damaged plasticity本构会在此塑性变形的基础上直接转为受压。这和实际明显不符，实际混凝土会有一个裂缝闭合的过程，也就是说实际上每次受压的塑性变形为0才对。但是abaqus中要求塑性应变随着骨架曲线的总应变增大而逐渐增大，所以塑性变形不能为0。由于受拉卸载的塑性变形很大，而这些塑性变形又不能恢复，构件在受到反复荷载后会“变长”很多。
不知各位有没有遇到这个问题，如果这个问题确实存在，那是不是说明damaged plasticity不能用于弹塑性时程分析？

douxidaa · 发表于 2012-2-19 21:52:55

本帖最后由 douxidaa 于 2012-2-19 21:54 编辑

以下用的是abaqus的例题中的damaged plasticity本构参数计算的剪力墙，经过反复受力后Z方向位移。Z方向位移明显不对。
S:\Documents and Settings\fuphui\My Documents\My Pictures\未命名.JPG

OSSCU · 发表于 2012-2-20 23:43:11

douxidaa 发表于 2012-2-19 21:52
以下用的是abaqus的例题中的damaged plasticity本构参数计算的剪力墙，经过反复受力后Z方向位移。Z方向位移 ...

请问左上角这个数值怎么放大的

douxidaa · 发表于 2012-2-21 14:52:33

Viewport--viewport annotation options--lengend--set font

Saber23 · 发表于 2020-7-20 09:44:10

感谢分享

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[土木] damaged plasticity的疑问--用于弹塑性时程分析误差是不是太大？

本帖子中包含更多资源