找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 312|回复: 4

[材料模型] *MAT_JOHNSON_COOK材料模型与C-S模型做钢结构爆炸分析,相差巨大

[复制链接]
发表于 2012-2-24 12:11:45 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 黑龙江哈尔滨
本人采用J-C模型及C-S模型描述Q235钢材做比较,研究钢框架结构在爆炸冲击荷载作用下的动力响应,其中材料模型关键字如下:
*MAT_JOHNSON_COOK  
MID + |9RO S             G W  @;   E                 PR              DTF        VP
  1,   7.85E+03,   0.789E+11,  2.060E+11, 0.30E+00,  0.000E+00 ,1.0
A                 B                N               C            M            TM                 TR        EPSO
2.65E+08, 4.50E+08, 5.65E-01, 6.70E-02, 0.00E+0,1.793E+03, 2.930E+02,1.0E+00
CP        PC      SPALL       IT        D1       D2        D3        D4
4.50E+02, 2.0E+08,  1.0E+00,  0.0E+00,  0.0705,   1.732,    -0.54,    -0.015  
   D5
0.0
*MAT_PLASTIC_KINEMATIC
         1  0.785E+04  0.200E+12   0.300000  0.235E+09  0.100E+10   0.00   
0.123E+04  4.15     0.200
将如图1所示的压力曲线施加在框架一层角部房间的梁柱上,得到的位移曲线相差很大,J-C模型中梁很快失效,而C-S模型中位移仅为3mm,请问各位大师,问题在哪里,
若J-C模型更各理,是否参数设置有误?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
发表于 2012-2-24 21:13:10 | 显示全部楼层 来自 天津
Simdroid开发平台
从你的JC本构看,钢材屈服应力A=265Mpa,C-P本构里面取成235Mpa。。。
不知道你的两个本构模型参数有没有试验的validation。
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-2-25 10:15:53 | 显示全部楼层 来自 黑龙江哈尔滨
这个A的取值是根据实验值计算出来的,应该没有问题,另外我想问一下,结构很快破坏,是因为屈服应力达到265MPa了吗?
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2012-2-26 12:17:49 | 显示全部楼层 来自 北京
结构很快破坏,主要是因为D1~D5起的作用。
您这套参数是霍普金森杆实验测试出来的?

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2016-12-13 17:38:18 | 显示全部楼层 来自 内蒙古
请教一下,你使用的是SOLID164还是BEAM161,流固耦合还是直接加载,谢谢
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-6-27 20:29 , Processed in 0.035826 second(s), 15 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表