柔性体连接问题

lygtsuccess · 发表于 2012-3-6 16:28:22

本帖最后由 lygtsuccess 于 2012-3-6 16:33 编辑

请教各位，如上图左侧为刚体，右侧为柔性体，我想要右侧柔性体与刚体的接触面整个固定在一起（不是固定一个节点）。如何实现？我之前做的是从patran中导出mnf文件后，直接在刚体和柔体上加固定副，效果只有一个点固定住了，而不是一个面。

myh051305 · 发表于 2012-3-6 16:28:23

在建立mnf的时候将接触面耦合在一起即可

kiu · 发表于 2012-3-6 19:56:15

把四个点都用固定副固定住？

wy145223 · 发表于 2012-3-7 13:05:54

在patran中把那个接触面做成mpc，将这个面上的所有点赋给一个节点（刚体与柔性体的接触点），这样就可以了。

lygtsuccess · 发表于 2012-3-7 14:58:04

myh051305 发表于 2012-3-6 21:17
在建立mnf的时候将接触面耦合在一起即可

我耦合到一起了可是这样出来的结果误差太大了。我用有限元分析整个模型的模态和用刚柔耦合振动分析，结果误差相差了百分之20多。

lygtsuccess · 发表于 2012-3-7 15:00:08

wy145223 发表于 2012-3-7 13:05
在patran中把那个接触面做成mpc，将这个面上的所有点赋给一个节点（刚体与柔性体的接触点），这样就可以了 ...

后来我用mpc做了，但是我把这两个部分都导成柔体做振动分析结果与刚柔耦合的情况相差很大。这种连接方式肯定有问题吧

wy145223 · 发表于 2012-3-8 14:01:21

lygtsuccess 发表于 2012-3-7 15:00
后来我用mpc做了，但是我把这两个部分都导成柔体做振动分析结果与刚柔耦合的情况相差很大。这种连接方式 ...

我想你就是想计算这个系统的模态吧？全部用有限元做成柔性体计算与刚柔混合计算结果肯定是要相差很大的，一种情况全部是柔性体，而另一种情况却存在刚体，两种情况对比有什么意义？

lygtsuccess · 发表于 2012-3-9 09:01:51

wy145223 发表于 2012-3-8 14:01
我想你就是想计算这个系统的模态吧？全部用有限元做成柔性体计算与刚柔混合计算结果肯定是要相差很大的， ...

是的，你说的是正确的，这只是部分，整体模型很大。如果都用有限元算不懂，所以用刚柔耦合只是为了简化计算量。不晓得楼上如何处理这种情况的，请指教。

wy145223 · 发表于 2012-3-9 20:24:40

lygtsuccess 发表于 2012-3-9 09:01
是的，你说的是正确的，这只是部分，整体模型很大。如果都用有限元算不懂，所以用刚柔耦合只是为了简化计 ...

个人觉得你这样对比的话肯定是不行的。你可以将直接用有限元计算的结果，与全部都用柔性体（非刚柔混合）导到adams中进行对比，这样试试看。

mamayuling · 发表于 2012-3-11 19:47:25

如果你只想对单一部件做振动分析，建议你用WORKBENCH，把单一部件的约束加好，给激励，就OK了！仿真是需要经验的，仿真是需要尝试的，仿真中有一个仿字，呵呵！

lygtsuccess · 发表于 2012-3-12 09:03:36

wy145223 发表于 2012-3-9 20:24
个人觉得你这样对比的话肯定是不行的。你可以将直接用有限元计算的结果，与全部都用柔性体（非刚柔混合） ...

单个部件的，结果肯定是一样的，现在就是整体的不一样。因为这个刚柔耦合的地方出问题了。如何处理这种问题？

wy145223 · 发表于 2012-3-12 20:45:33

lygtsuccess 发表于 2012-3-12 09:03
单个部件的，结果肯定是一样的，现在就是整体的不一样。因为这个刚柔耦合的地方出问题了。如何处理这种 ...

你所说的不一样是指用有限元计算的到的结果与用adams进行刚柔混合计算得到的结果不一致是吗？

lygtsuccess · 发表于 2012-3-13 13:44:34

wy145223 发表于 2012-3-12 20:45
你所说的不一样是指用有限元计算的到的结果与用adams进行刚柔混合计算得到的结果不一致是吗？ ...

是的，有限元的模态和刚柔耦合的模态结果不一样

lygtsuccess · 发表于 2012-3-15 20:35:19

不要沉了啊，有没有人帮忙解答下

dcx155 · 发表于 2012-3-17 11:31:14

楼主可以这样，用基本副来约束这两个面。
由于在建立基本运动副的时候，在第一个构件上固定I-marker坐标系，在第二个构件上固定J-marker坐标系。
点面副Inplane，就是约束I-marker的原点始终在J-marker的XY平面内。
不过这个也相当于是对一个点的约束，但是他的意思，可以使这个点一直在刚性体的平面内移动，再约束一个固定副。
虽然前面的版本要用哑物体，2010好像可以不用

lygtsuccess · 发表于 2012-3-17 21:20:52

dcx155 发表于 2012-3-17 11:31
楼主可以这样，用基本副来约束这两个面。
由于在建立基本运动副的时候，在第一个构件上固定I-marker坐标系 ...

谢谢楼上的方法，那个连接的问题已经解决了，但是现在就是刚柔耦合与纯柔性体的结果吻合问题。刚柔耦合做出来的模态和纯柔性体（也就是有限元）结果差别还是蛮大的。这个问题解决不了

dcx155 · 发表于 2012-3-19 09:48:19

lygtsuccess 发表于 2012-3-17 21:20
谢谢楼上的方法，那个连接的问题已经解决了，但是现在就是刚柔耦合与纯柔性体的结果吻合问题。刚柔耦合做 ...

楼主可否透露一下，怎么做出来的呀，大家也好共同进步呀，共同学习呀。

lygtsuccess · 发表于 2012-3-20 19:22:02

dcx155 发表于 2012-3-19 09:48
楼主可否透露一下，怎么做出来的呀，大家也好共同进步呀，共同学习呀。 ...

呵呵，就是用mpc分别把两个面上的节点耦合到一个节点上。也就是ansys导入adams时建立硬点一样的。但是建模后的结果不对有问题

chenjeiying · 发表于 2012-3-26 14:43:38

重赏之下，必有勇夫啊，来学习学习……

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[Flex及相关] 柔性体连接问题

最佳答案