改进土木手册例一的疑问，求各位指点

wangjie7432

小女子最近刚学ADINA，进展龟速。将土木手册第一个例题条件略微改动：
                           1.土层表面为水下；
                           2.在土层中间插入桩，深入到第二层土。

在做题的过程中遇到一些问题，书中有这样一段话：

“在多孔介质分析中，不施加任何边界条件的边界假定为不排水边界，地表是排水条件，所以必须施加相应的条件。排水条件如果假定其边界的Pore Pressure为零，则既可以使用边界条件定义也可以使用Pore Pressure荷载来定义；如果排水边界并非自由表面，则只能通过Pore Pressure定义具体的压力并可以随施加变化。在一些抽水压实的工程问题模拟中常常使用。”
问题如下：
       1. 土层都在水下，为饱和土，那么在材料属性中直接将土的重度改成浮重度是否合理？
       2. 如果将例一中的空隙水压力都看做是超空隙水压力，并且排水边界（也就是土层上表面）不是自由表面，如何来进行排水面的操作呢？   （书上感觉没有说清楚）

下图是我还没有将土层至于水下的 竖向位移 云图。请各位高人帮我指点一下，不胜感激啊！！！

武汉游侠

1. 土层都在水下，为饱和土，那么在材料属性中直接将土的重度改成浮重度是否合理？
如果不考虑porous，那么设置浮容重是合理的；
如果考虑porous的话，软件会自动在干容重的基础上减去水的容重。

2. 如果将例一中的空隙水压力都看做是超空隙水压力，并且排水边界（也就是土层上表面）不是自由表面，如何来进行排水面的操作呢？   （书上感觉没有说清楚）3
只要是设置孔压为零的地方就是排水面。

wangjie7432

武汉游侠 发表于 2012-3-12 11:40
1. 土层都在水下，为饱和土，那么在材料属性中直接将土的重度改成浮重度是否合理？
如果不考虑porous，那 ...

谢谢游侠。
那我理解 水下土层按照超静孔压的体系来建模的话，和水上的土体按照总孔压体系，其实是一模一样的？
是不是这个道理

武汉游侠

wangjie7432 发表于 2012-3-14 17:10
谢谢游侠。
那我理解 水下土层按照超静孔压的体系来建模的话，和水上的土体按照总孔压体系，其实是一模一 ...

考虑多了点。
水下的打开porous，水上的不打开porous。
其它的操作和一般的类似。