lamina engineering constants

深蓝水域

我用solid进行复材建模，在设定材料性能时，按照论坛上的教程，设置的是engineering constants ，随后将该材料属性赋予实体（该实体未分层），最终成功的建立了复合材料。但是后来我一位朋友跟我说，可以先将实体切割成复合材料相应的层数，然后对每一层赋予材料属性，但是既然是对每一层的话，是不是就不能用engineering constants   （工程常数是相对于真个复合材料层合板的------我的理解），应该用 lamina   ，但是如果用lamina的话  提交job时提示 lamina不能用于实体单元，那是不是说这种将实体先分割在赋予材料属性的方法是错误的？

深蓝水域

后来我又意识到，即使不对solid分割，对其赋予材料属性的时候，每一层的材料都选的相同，而该材料中的参数设的是engineering  constants，即对每一层都赋予了材料的工程常数，但工程常数应该是相对于整个复材的吧，整个复材的工程常数跟单层的应该不一样吧？   又乱了，望高手解答一下

深蓝水域

归结到底，engineering constants  中的内容到底是否是相对于真个复合材料层合板的？如果是的话，那么在分配给每一层属性时，选的材料都是同一个拥有相对于整个层合板的工程常数的材料，那么在每一层中，选该材料有何用？铺层角度不同，各种模量等应该各不相同啊

SIM_Tech

定义Layer element 或者等效的Engineering constants 从实际意义上应该区别不大。你能看一下用Solid element 的具体Error Message?
还有 两种方法的Keywords各是什么？

深蓝水域

SIM_Tech 发表于 2012-5-9 19:24
定义Layer element 或者等效的Engineering constants 从实际意义上应该区别不大。你能看一下用Solid elemen ...

额  你的回复我有点看不懂，能说清楚点么？

深蓝水域

SIM_Tech 发表于 2012-5-9 19:24
定义Layer element 或者等效的Engineering constants 从实际意义上应该区别不大。你能看一下用Solid elemen ...

主要是我的第三条问题，如果这个弄懂了，我基本能理解了

shannonlixi

深蓝水域 发表于 2012-5-9 20:59
主要是我的第三条问题，如果这个弄懂了，我基本能理解了

不管是lamina还是engineering constants，都是单层的属性，所以下标是1,2,3，1方向就是纤维方向，单层的，lamina是平面应力，engineering是3D的，所以你应该用engineering
你对复合材料的基本概念不是很熟悉，呵呵

psmzj

虽然你是每一层都划分了网格，很薄，但是仍然属于solid element，三维体单元，有9个属性，因此只能用engineering constants,

magiconly_2010

三维的应该不能用lamina, 我做平面应力分析的时候用的 lamina

pchy

shannonlixi 发表于 2012-6-6 22:32
不管是lamina还是engineering constants，都是单层的属性，所以下标是1,2,3，1方向就是纤维方向，单层的 ...

建议楼主找一本复合材料力学的书看看，有助于对基本概念的理解。楼上说的很对，都是单层的属性，这涉及到各向异性材料的本构关系。你一看书就会明白的。

lizhikai

magiconly_2010 发表于 2012-6-12 23:01
三维的应该不能用lamina, 我做平面应力分析的时候用的 lamina

楼主做过平面应力复合材料的分析，能不能交流下，QQ791328194    谢谢

xhurytss

关键词手册中介绍，engineering constants用的是广义杨氏模

2070

二维单元lamina，三维单元engineering constants