- 积分
- 3
- 注册时间
- 2010-6-17
- 仿真币
-
- 最后登录
- 1970-1-1
|
本帖最后由 shygirl 于 2012-5-20 00:08 编辑
Ansa终于开版了,虽然现在工作重心偏移,ansa用的不多,来论坛的频率少了.但是ansa作为现在主流前处理软件之一,单独开版还是很必要的.
下面就谈谈我对ansa的浅薄认识吧.
1.ansa软件版本看法.
在ansa的相关技术群内,总是能看到一些朋友说求ansa最新版软件什么的,其实个人认为如果只是处理网格的划分那么新版本必要性不大.在我使用ansa的经验中发现,其实用的命令就那么些,从12.x.x到现在网上比较普遍的13.1.3很多新加的功能,比如什么hexablock morph都是很少用到的.至少我工作中没用到.而我用13.1.3划分网格,不管是质量还是速度,还是比不上那些用惯了12.0.5的老员工.这说明软件更新虽然能提供更方面的功能,但是主要还是使用者的经验.用多了自然就熟练了.当然,如果是一些需要新版本新增功能的人员,那么另当别论了.而新版本的开发,更多的还是对deck求解面板关键词的兼容,比如abaqus从6.7到6.11,自然ansa关键词的兼容也要更新.
2.对于ansa和hypermesh的对比.
个人觉得ansa的优势是上手容易,界面多为一级菜单,网格的可控性好.调整质量也方便.但是对于一些网格要求不是太高的模型,你想一次得到比较满意的质量不太容易,还是需要手动去调整,去分区重画.而体网格(六面体)我觉得ansa的优势也是如此吧,非常直观,不管是直接translate 还是map什么,都是基于面然后生成.而hypermesh的优势与ansa基本相反,hypermsh能够一次性画出比较让人满意的网格,但是网格要求高的话,那么调整比较麻烦,特别是移动节点什么的.而hm的体网格多基于映射算法,自动性很好,但是如何去划分映射区域,需要思考下了.
3.如何去定位ansa
现在国内cae从业人员非常多,网格划分的量也很多.而很多公司,特别是一些技术服务的,就专门招只划分网格的人员.其实ansa hm都只是一个工具,说了难听些,你没什么学历,只要多做几年,都会用.在有限元分析中,前处理占了非常多的时间,但是真正的精华还是在分析过程,一些理论的运用,求解器关键词的定义等等.个人还是觉得真的不必要花太多精力在网格划分上,只要把公司要求的,尽力去好做那就足够了.网格划分本身就不难,只是一个经验问题.还是把更多的精力放在理论和cae分析软件的运用上.
而这个版块的开设,也可以让更多的朋友去很好的掌握ansa的运用.
纯属个人观点....
|
评分
-
2
查看全部评分
-
|