找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 270|回复: 14

[后处理] 在应用ABAQUS梁单元时发现的BUG,希望各位高手积极讨论一下

[复制链接]
发表于 2012-7-6 17:51:33 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 湖南长沙
悬赏5仿真币已解决
大家好,我现在也遇见了一个很bug的问题:我来详细描述一下,还请您还有其他高手指点一下:首先我做了一个桩土分析,然后上部是桁架,用beam单元模拟,下部是筒形基础和土体的实体模型,然后加载计算;之后我在ANSYS当总把上部桁架部分单独提取出来,施加相同的载荷,发现应力和变形的计算值差别很大,为了找出原因,我建立了几组对比模型,其中一组是ANSYS和ABAQUS的对比,即都是建立一个悬臂梁,施加同样的载荷,此时得到的应力和变形值是一致的;之后我建立第二组对比模型,即也是两组悬臂梁,但是这两组悬臂梁都是在ABAQUS中完成的,具体描述如下:首先,模型OA沿OY方向,在O点刚性固定,分别在A端施加一个X方向和Z方向的1000牛的载荷;理论上这两种工况都是单纯的额悬臂梁模型,计算结果应该是一致的;然后观察后处理数据发现,应力值差别很大,而变形和支反力等数据基本一致;于是,我初步估计认为是和梁截面的方向有关,然后又设置了以下方案,出现下面的结果:当设置梁截面n1轴为X轴时,施加沿X方向的1000牛的力,应力结果为5.256e-8,如图mise1所示;然后其他条件不变,只把载荷换成Z向的时候,应力值变成了124.1MPa,如图mise2所示;所以这个问题就奇怪了;之后我在修改n1轴的方向,发现一个现象就是,无论n1轴时哪个方向,当只在X方向施加1000牛的力时得到的应力和只在Z方向施加1000牛得到的应力,平方,再求和,再开根号的时候,得到的数值都是124.1。
    对于以上情况,还请各位多多帮忙,在附件当中job-7为模型的inp文件,mise1和mise2分别为两种情况时得到的应力分布图
附件: 您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

最佳答案

查看完整内容

一维梁单元来计算Mises应力不合适吧?梁单元算截面弯矩和剪力还行,算Mises应力的话还是用壳单元或实体单元。 LZ模型的梁截面是pipe,中心对称,所以梁截面的方向应该对结果无影响。我估计是ABAQUS输出一维梁单元的的Mises应力时,采样点的选取跟梁截面的方向有关。 如果Mises应力的采样点选了弯曲的中性轴,那其数值自然很小。(LZ附件图mise1) 如果把截面方向转90度,保持外力方向不变,采样点就选到了最外纤维,那数值自然变最 ...
发表于 2012-7-6 17:51:34 | 显示全部楼层 来自 香港
Simdroid开发平台
一维梁单元来计算Mises应力不合适吧?梁单元算截面弯矩和剪力还行,算Mises应力的话还是用壳单元或实体单元。
LZ模型的梁截面是pipe,中心对称,所以梁截面的方向应该对结果无影响。我估计是ABAQUS输出一维梁单元的的Mises应力时,采样点的选取跟梁截面的方向有关。
如果Mises应力的采样点选了弯曲的中性轴,那其数值自然很小。(LZ附件图mise1)
如果把截面方向转90度,保持外力方向不变,采样点就选到了最外纤维,那数值自然变最大了。(LZ附件图mise2)
当截面方向在0~90度之间,那采样点等于位于截面不同高度的位置。LZ说的第三种情形,其实是把处于X方向外力下该点的Mises应力和处于Z方向外力下该点的Mises应力,用沟谷定理,求出了位于截面离中性轴最远纤维的Mises应力。
LZ还是用壳单元计算吧

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-6 18:32:39 | 显示全部楼层 来自 美国
梁截面是什么形状?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-6 20:59:43 | 显示全部楼层 来自 湖南长沙
Hansha 发表于 2012-7-6 18:32
梁截面是什么形状?

管状的截面
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-6 21:05:11 | 显示全部楼层 来自 湖南长沙
Hansha 发表于 2012-7-6 18:32
梁截面是什么形状?

管形截面,这个帖子别封啊,描述的最详细的,我急等结果,拜托~
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-7 08:32:53 | 显示全部楼层 来自 美国
wangrui 发表于 2012-7-6 08:05
管形截面,这个帖子别封啊,描述的最详细的,我急等结果,拜托~

抱歉,是误操作。正在设法恢复。

点评

多谢Z版!  发表于 2012-7-7 10:30
ok,纯属误会,已经解除。  发表于 2012-7-7 10:16
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-7 17:53:27 | 显示全部楼层 来自 湖南长沙
zytsang 发表于 2012-7-7 11:59
一维梁单元来计算Mises应力不合适吧?梁单元算截面弯矩和剪力还行,算Mises应力的话还是用壳单元或实体单元 ...

太感谢各位了,那么这样的话就像我说的这种情况对下部结构的受力有没有影响呢?也就是说我上部是桁架结构,下部是筒形基础和土体,如果上部应力仅仅是显示不对的话,没有,关系,桁架的应力分布不是我所要关注的重点,但是它对于力的传递是不是有影响呢?也就是说,这个情况是否会影响到下部筒形基础和土体的受力分布呢?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-7 17:54:12 | 显示全部楼层 来自 湖南长沙
Hansha 发表于 2012-7-7 08:32
抱歉,是误操作。正在设法恢复。

嘿嘿,谢谢斑竹支持啊。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-7 21:53:20 | 显示全部楼层 来自 香港
wangrui 发表于 2012-7-7 17:53
太感谢各位了,那么这样的话就像我说的这种情况对下部结构的受力有没有影响呢?也就是说我上部是桁架结构 ...

只是为了传力的话是没影响的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-8 16:28:36 | 显示全部楼层 来自 湖南长沙
zytsang 发表于 2012-7-7 21:53
只是为了传力的话是没影响的

用ANSYS校核后发现应力太大了,这下等于是前期工作都白做了。。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-9 14:56:51 | 显示全部楼层 来自 湖南长沙
zytsang 发表于 2012-7-7 21:53
只是为了传力的话是没影响的

版主,您好,我今天又尝试了一下ANSYS中的shell63和ABAQUS中的shell以及实体单元,就是一块方形板,然后在四个角点加固支,在中部施加一个集中载荷,结果发现其应力分布又有很大的不同?我搜索了论坛好像说ABA不适合集中载荷,这是什么情况呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-9 22:37:13 | 显示全部楼层 来自 香港
wangrui 发表于 2012-7-9 14:56
版主,您好,我今天又尝试了一下ANSYS中的shell63和ABAQUS中的shell以及实体单元,就是一块方形板,然后 ...

把ansys和abaqus模型传上来,这样大家也好给意见
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-10 10:53:04 | 显示全部楼层 来自 湖南长沙
zytsang 发表于 2012-7-9 22:37
把ansys和abaqus模型传上来,这样大家也好给意见

模型文件在压缩文件中上传,请各位再次致电一下,谢谢

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-10 17:08:03 | 显示全部楼层 来自 江苏徐州
ANSYS中是扩展整个截面显示的等效应力,ABAQUS中是显示截面中的一个点的等效应力,结果肯定差别较大。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-10 17:10:14 | 显示全部楼层 来自 江苏徐州
基本上ABAQUS中的结果不能用,不是求解问题,是显示内容不同。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-6-5 03:16 , Processed in 0.056488 second(s), 15 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表