带开孔法兰盖分析时候螺栓出应力集中

xiaoyangking

模型是一个带接管的法兰盖，法兰盖有若干的螺栓孔，我用的是映射面替代的螺栓孔，加入法向约束，计算出来后总是在螺栓附近出现应力集中。请朋友们帮帮忙看看，怎么能把应力集中给处理了呢，模型在附件中，solve下就可以，13.0版本的。

江冰韵

两个地方，提出疑问：
      1，Shell 的面 offset type, 你设置的 都是Middle  网格结果 如下图，网格有交叉。可更改 大平面的 offset type 。
           
     2.  针对螺栓孔的 约束，你选择的是DISPLACEMENT,这个边界，节点的旋转自由度是 默认为0的，也就说 螺栓孔边线 节点 固定了旋转自由度，这是个硬约束。
           如下图。

顺便提出 建议：
       1, 修改Displacement 为 Romote displacement ,只约束位移，释放旋转自由度。


      2，你所谓的螺栓孔 映射面，完全可以删除，对螺栓孔边线 约束即可。

xiaoyangking

谢谢这位大哥，把我的问题解决了，解答的很到位。上面第一点我把圆板的offset设置成了BOTTOM后，化完网格如下图。然后我将约束条件改成了remote displacement计算后，如图，最大薄膜应力出现在加强筋位置，是合理的，但是在BOTTOM面上，最大应力还是在螺栓孔位置，那我在判定薄膜加弯曲应力的时候是否以这个值来判定，还是以加强筋部分最大值来判定呢？附上我的计算文件，solve可得结果。

江冰韵

xiaoyangking 发表于 2012-11-3 11:56
谢谢这位大哥，把我的问题解决了，解答的很到位。上面第一点我把圆板的offset设置成了BOTTOM后，化完网格 ...

你进入了一个误区。

1：你的螺栓孔 是简化的，是完全约束位移的，实际中会如此吗？ 不会。
      所以就看你关心什么地方？你关心哪里 就看哪个区域值？ 这个区域值 有超过 屈服值吗？
2：网格画的很粗糙，应力最高点位置 不具参考性。
     且用了面网格，应力集中位置更欠参考。
3：应力最大位置，是我们关心的吗？我认为不是。
      结构失效 肯定是一个区域失效。把云图最大值设置为 屈服值（250mpa),发现全局未有超过这个值的，也就是说 都在弹性变形内。




4：如果你要对弹性变形范围内的 应力 进行下一步 的疲劳断裂分析，同样的，要考虑最大出现位置，看超过你的判定值 区域有多大。

5：如果 应力值 远大于 塑性值，最大值更没意义了，你只需知道 超过弹性变形即可。

综上所述，不要过多纠结最大值。与工程实际结合，你关注的区域。

另：应力集中点 大都会出现在 固定节点上，可不考虑这个集中点（不具参考性）。如果你非要观察固定位置的 应力情况，把模型向外建，把螺栓建出来，不要硬约束螺栓孔。

xiaoyangking

江冰韵 发表于 2012-11-3 13:53
你进入了一个误区。

1：你的螺栓孔 是简化的，是完全约束位移的，实际中会如此吗？ 不会。

学习到了，讲解很透彻，有理有据，我会不断钻研的，fighting!

joph7071

向江版主学习