锚杆模拟效果不明显

liucangww · 发表于 2013-1-10 10:55:57

锚杆模拟过程中出现其效果不明显，对巷道的位移影响很小。论坛里各个高手说法不一：有的说因为锚杆支护力与原岩应力相比很小所以他的作用也自然很小；有的说虽然锚杆的预应力很小，但是它对围岩的稳定性起到很大的作用，从巷道维护的角度看，锚杆对提高围岩的自身强度起到非常大的作用，所以虽然支护力较小，但效果非常大，所以是模型建立有问题；还有人说是FLAC软件的问题，当然这种说法也被好多人说是拉不出屎怪茅坑。。
本人初学者，希望能得到高手的解答，怎么能把锚杆的效果正确模拟出来。

liucangww · 发表于 2013-1-10 11:08:56

有同样问题的朋友们来讨论讨论，大家共同进步。更希望高手能来指导一下

:lol

jsaturday · 发表于 2013-1-10 12:59:47

liucangww 发表于 2013-1-10 11:08
有同样问题的朋友们来讨论讨论，大家共同进步。更希望高手能来指导一下 ...

不知道你的面层与锚杆接触连接设置的怎么样，我做的是基坑分段开挖，当两者连接的时候，有的shell面层会断裂，分段开挖则在同一点会有两个ID号，模型建立后，只有第一排的预应力锚杆轴力符合规律，茫然啦！

enochwang · 发表于 2013-1-10 15:51:38

好像确实是有这个问题的...求高手

kywenli · 发表于 2013-1-10 16:44:23

应该与应力释放有关，应力释放过（释放多少步为合理我也不得而知）后再将锚杆打上去，锚杆的作用就不明显了

yangxin546 · 发表于 2013-1-10 23:50:56

同上，要考虑应力释放的问题，应力释放完了加锚杆效果当然不明显，考虑加个反力什么的模拟应力释放试试。

liucangww · 发表于 2013-1-21 09:32:05

kywenli 发表于 2013-1-10 16:44
应该与应力释放有关，应力释放过（释放多少步为合理我也不得而知）后再将锚杆打上去，锚杆的作用就不明显了 ...

这个我也有试过，可是基本上没有模拟出效果来，不知道是不是释放步数不够合理。

liucangww · 发表于 2013-1-21 09:37:07

jsaturday 发表于 2013-1-10 12:59
不知道你的面层与锚杆接触连接设置的怎么样，我做的是基坑分段开挖，当两者连接的时候，有的shell面层会 ...

我在想是不是端头锚固的时候，巷道表面一定深度的岩层已经处于破坏状态，锚杆端部不能有效锚固，从而起不到应有的作用。能不能通过改变巷道表面破碎带的强度来提高锚杆的作用？这也只是我的一个想法，不知道对不对。我先尝试一下

chenlu206 · 发表于 2013-1-21 22:42:45

直接用力代替锚杆吧，按书上的方式加的锚杆效果不明显！

wangyin114 · 发表于 2013-6-20 10:27:34

chenlu206 发表于 2013-1-21 22:42
直接用力代替锚杆吧，按书上的方式加的锚杆效果不明显！

怎么加力呢？

wddpwzz · 发表于 2013-12-11 11:02:07

锚固边坡，边坡安全系数没有提高，对边坡位移也没啥影响，但是锚杆轴力有显示。

hxm19920629 · 发表于 2016-4-8 10:41:04

遇到同样的问题

回头闪到腰 · 发表于 2016-10-10 09:45:45

巷道支护锚杆进行分析后，发现巷道顶部锚杆的轴力是压应力。不知道怎么解释这个问题，还望各位能点拨一下

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[结构单元] 锚杆模拟效果不明显