多载荷步计算结果与分别单独计算结果不同

MILAN3

同一模型，主要涉及重力和压强两种载荷，重力保持不变，只改变载荷大小，分别进行多个计算，得出不同载荷值的计算结果，分别进行多个计算较繁琐，现在想采用多载荷步计算方式，在一次计算中完成多个不同载荷的计算，各个载荷步的计算无联系。计算后发现多载荷步计算的结果与分别多次计算的结果不同，应该是多载荷步计算出错了，附命令流，请教高手哪儿出错了？

主要框架是
施加重力，所有载荷步中保持不变
施加第一载荷步压强载荷
写第一载荷步文件
删除第一载荷步中的压强
施加第二载荷步压强载荷
写第二载荷步文件
。。。
多载荷步计算

具体命令流如下
/prep7
!载荷设定
*set,p1,0
*set,p2,0.002353
*set,p3,0.047059
*set,p4,0.141176
/SOL
ACEL,0,7928,5760,   !重力施加，以下四个载荷步中保持不变
!第一载荷步
FLST,2,16,5,ORDE,16  !施加压强载荷p1
FITEM,2,28  
FITEM,2,39  
FITEM,2,42  
FITEM,2,63  
FITEM,2,70  
FITEM,2,75  
FITEM,2,83  
FITEM,2,93  
FITEM,2,98  
FITEM,2,101
FITEM,2,107
FITEM,2,110
FITEM,2,114
FITEM,2,119
FITEM,2,122
FITEM,2,134
SFA,P51X,1,PRES,p1

LSWRITE,1,     !写第一载荷步文件

!第二载荷步
FLST,2,134,5,ORDE,2   !删除第一载荷步中施加的压强载荷p1
FITEM,2,1   
FITEM,2,-134
SFADELE,P51X,1,PRES

FLST,2,16,5,ORDE,16   !施加压强载荷p2
FITEM,2,28  
FITEM,2,39  
FITEM,2,42  
FITEM,2,63  
FITEM,2,70  
FITEM,2,75  
FITEM,2,83  
FITEM,2,93  
FITEM,2,98  
FITEM,2,101
FITEM,2,107
FITEM,2,110
FITEM,2,114
FITEM,2,119
FITEM,2,122
FITEM,2,134
SFA,P51X,1,PRES,p2

LSWRITE,2,    !写第二载荷步文件
。。。
!第三载荷步
!第四载荷步
LSSOLVE,1,4  !多载荷步计算

senja

多载荷步计算时，后续载荷步计算的初始条件为最近为之前载荷步的计算结果。楼主查看下结果是否为此类情形

MILAN3

senja 发表于 2013-5-10 19:56
多载荷步计算时，后续载荷步计算的初始条件为最近为之前载荷步的计算结果。楼主查看下结果是否为此类情形 ...

我的本意刚好相反，即后续载荷步的初始条件与前载荷步的计算结果无关，每一后续载荷步的初始条件重新设置，实质是在一次计算中完成多个不同的计算，各个计算分别独立，可能多载荷步计算不能实现，请教高手，如何和能实现这种计算方式？

senja

MILAN3 发表于 2013-5-11 09:00
我的本意刚好相反，即后续载荷步的初始条件与前载荷步的计算结果无关，每一后续载荷步的初始条件重新设置 ...

好像是每个载荷步是（否）退出求解模块与否（是）基于前面计算结果进行计算有关。
建议你去看看多载荷步计算方面的资料

lfzhu

用restart

Ricky2012

对于静态分析，这种情况下多载荷步计算和单载荷步计算的结果应该是分别相同的。这种方法我也经常用，没发现过不相同，请楼主重新再仔细检查下加载过程和命令流，注意下求解前是否allsel了。另外，若pressure施加的表面是同一组表面，两个载荷步之间修改压力时候可不删除以前的，ANSYS默认后者覆盖前者（有时候删除载荷不小心会把其他载荷也删了，不建议单独删除某种载荷）。

MILAN3

Ricky2012 发表于 2013-5-12 11:48
对于静态分析，这种情况下多载荷步计算和单载荷步计算的结果应该是分别相同的。这种方法我也经常用，没发现 ...

多谢，还是找不到问题，可以把你的命令流附上来学习一下吗？

MILAN3

lfzhu 发表于 2013-5-12 01:22
用restart

能详细说一下吗，还是不懂

zhangxu310

你好，你这个问题解决了吗？我也遇到了，不知道什么原因

tianxiatian777

多载荷步计算应该少了：LSSOLVE,1，4，1，