import后续分析步能改变单元类型吗

sghwxfqtd

第一步是热分析，单元选择的是温度应力耦合单元，后续分析没有热分析，用的是3D stress单元，但总提示单元含有温度自由度，需要对应的材料参数。请问将初始分析中的结果导入后续分析中作为初始条件时，单元选择如何设置？不能改变单元类型吗

江冰韵

估计不好改，你用的是initial status吗？这个是替换part.
你可以用预定义应力场，等，单独分别预定义所需场。
可以把你的问题，详细描述，也好详加研究。
通往罗马路千条，不要一颗树上徘徊。

sghwxfqtd

江冰韵 发表于 2013-6-17 09:12
估计不好改，你用的是initial status吗？这个是替换part.
你可以用预定义应力场，等，单独分别预定义所需场 ...

感谢您的回复，是用的initial status。我的问题是：一块铝合金板先淬火，淬火后会有残余应力，然后拉断，要模拟这个过程。所以，我分了两步，第一步模拟淬火过程，采用的是温度位移耦合单元，算出残余应力场后，再模拟拉断的过程，这步将第一步的残余应力作为ninitial status 导入，但这步分析中没必要考虑温度场（含有温度自由度后计算会非常慢），所以采用常规的3D stress单元。但好像import后，后续分析步里不能改变单元的类型，故请教，谢谢了

江冰韵

sghwxfqtd 发表于 2013-6-17 09:34
感谢您的回复，是用的initial status。我的问题是：一块铝合金板先淬火，淬火后会有残余应力，然后拉断， ...

直接只加载应力场变量就是了。
不需要用initial。
在预定义场中，初始步，加在初始应力场。

sghwxfqtd

江冰韵 发表于 2013-6-17 10:04
直接只加载应力场变量就是了。
不需要用initial。
在预定义场中，初始步，加在初始应力场。 ...

非常感谢您的指点，刚才试了下，是我想要的结果。以前是我把increment理解错了，查看初始应力为0，以为不能这样做。再次感谢！

Alex_sea

江冰韵 发表于 2013-6-17 10:04
直接只加载应力场变量就是了。
不需要用initial。
在预定义场中，初始步，加在初始应力场。 ...

你好我也在，分析中遇到了，需要第二步在第一步结果基础上分析，我没有看到这样子的例子，不知道是否可行，都是结构分析，我试过了step1、step2方法进行分析，但是都没有得到需要的结果，似乎是结果没有继承下来。

lqyaixt

江冰韵 发表于 2013-6-17 10:04
直接只加载应力场变量就是了。
不需要用initial。
在预定义场中，初始步，加在初始应力场。 ...

果然是大神，膜拜一下~

sghwxfqtd

江冰韵 发表于 2013-6-17 10:04
直接只加载应力场变量就是了。
不需要用initial。
在预定义场中，初始步，加在初始应力场。 ...

您好！上次在您的指导下成功导入应力，但目前需要应力应变都导入，请问还能这样做吗？或者用什么方法能行？恳请赐教，谢谢！

江冰韵

sghwxfqtd 发表于 2014-3-31 19:36
您好！上次在您的指导下成功导入应力，但目前需要应力应变都导入，请问还能这样做吗？或者用什么方法能行 ...

同样方法，加预定义应力场。

sghwxfqtd

江冰韵 发表于 2014-3-31 21:20
同样方法，加预定义应力场。

感谢您的回复！加预应力场只能导入应力，而应变并没有一起导入，我想把应力应变都导入作为初始条件，请问如何处理？谢谢！

江冰韵

sghwxfqtd 发表于 2014-4-1 11:17
感谢您的回复！加预应力场只能导入应力，而应变并没有一起导入，我想把应力应变都导入作为初始条件，请问 ...

应变的加载貌似 不能通过预定义定义。我只尝试过 使用 初始状态Initial states，但使用初始状态，又不好更改单元类型。

看来只能 手动编辑 inp文件了。
比如 采用 initial states 方法，在生成的inp文件中，强制更改单元类型。

sghwxfqtd

江冰韵 发表于 2014-4-1 16:40
应变的加载貌似 不能通过预定义定义。我只尝试过 使用 初始状态Initial states，但使用初始状态，又不好 ...

多谢指点！

allenlue

江冰韵 发表于 2014-3-31 21:20
同样方法，加预定义应力场。

能麻烦你具体说一下怎么加预定义应力场么，我只能加温度。。。本人新手，谢谢

yespin

江冰韵 发表于 2014-4-1 16:40
应变的加载貌似 不能通过预定义定义。我只尝试过 使用 初始状态Initial states，但使用初始状态，又不好 ...

版主，请问你最后的一句：“在inp里强制更改单元类型”是否验证过行得通？我是建轮胎模型的，用的是隐式+显式方法，隐式部分由于是用*symmetric model generation把轴对称模型旋转生成三维模型，因而单元类型是C3D8H，如果按照你的说法，我在显式计算里，把模型单元类型强制改成C3D8R，貌似是不行的。我记得看过有文章说这种做法必须得保持模型单元类型前后一致性。所以请问你是否有过相关的更改单元类型的成功经历？

15180661461

yespin 发表于 2014-7-16 21:13
版主，请问你最后的一句：“在inp里强制更改单元类型”是否验证过行得通？我是建轮胎模型的，用的是隐式+ ...

老哥，我现在碰到你相同的情况，你解决了吗？

KHX

yespin 发表于 2014-7-16 21:13
版主，请问你最后的一句：“在inp里强制更改单元类型”是否验证过行得通？我是建轮胎模型的，用的是隐式+ ...

遇到同样的问题，我也是建轮胎模型的，用到显式计算，怎么把C3D8H改成C3D8R呢？