为什么直接边界元和间接边界元算出来散射声场结果相差很大啊

wknbai · 发表于 2013-8-29 17:05:44

用直接边界元和间接边界元计算散射声场
100Hz 0.316
200Hz 0.28
300Hz 0.329
这是直接
100Hz 0.284
200Hz 2.087
300Hz 7.736
算出来的场点声压幅值，为什么两种方法相差这么大？

superxjw · 发表于 2013-8-30 18:38:31

这个要看具体模型，一般来说，有点差距，但是不会太大的。
你特别注意一下声学网格的法线方向。

jerry杨 · 发表于 2013-8-30 19:17:19

superxjw 发表于 2013-8-30 18:38 这个要看具体模型，一般来说，有点差距，但是不会太大的。你特别注意一下声学网格的法线方向。 ...

请教下大侠，用FEM及BEM计算200Hz以内的车内声场，哪种方法会比较好？

lengxuef · 发表于 2013-8-30 19:18:24

jerry杨发表于 2013-8-30 19:17
请教下大侠，用FEM及BEM计算200Hz以内的车内声场，哪种方法会比较好？

建议用FEM，进行基于模态的声振耦合。

superxjw · 发表于 2013-8-30 20:08:43

jerry杨发表于 2013-8-30 19:17
请教下大侠，用FEM及BEM计算200Hz以内的车内声场，哪种方法会比较好？

内声场明显用FEM最好哟~

jerry杨 · 发表于 2013-8-30 21:44:53

谢谢楼上两位大侠!

xiaoting123 · 发表于 2013-9-1 17:20:11

具体结构，具体分析啊，有些结构是不适合以直接边界元计算的

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[问题讨论] 为什么直接边界元和间接边界元算出来散射声场结果相差很大啊