四分之一波长管消音求助

ctgu_zheng

从仿真看，大约在6200Hz有一个较窄的消音频率；

但是之后我们做了样机，测试，消音效果不明显，基本没怎么小，有时候小1~2个dB感觉是误差。
不知道为什么实际测试会没有效果.
补充说明几点：
（1）消音管入口截面为2mmX8mm的矩形管，28个消音管均布主管道周围；消音管截面积对消音量不知道有什么影响，什么样的截面消音效果最好。

jjyi_haha

首先、你的1/4波长管长度计算是否正确，
然后，如果正确的话，另外位置安排得当否。
6200Hz的噪声我觉得应该从叶片着手，建议还是将模型上传让大家共同帮你解决。

superxjw

6200Hz了，用这类装置能有效消声吗？高手来看看。@oweng

ctgu_zheng

jjyi_haha 发表于 2013-9-2 18:27
首先、你的1/4波长管长度计算是否正确，
然后，如果正确的话，另外位置安排得当否。
6200Hz的噪声我觉得应 ...

管长度计算不会有错吧 340/(6200*4)=0.0137m
消音器的位置安排 有什么要求么  我理解的 只要与主管路旁支就可以了
减少噪声源的辐射噪声 也有过一定的分析，目前的方法 通常都会减低效率；
从叶片着手，是修改叶轮翼型，不等距叶片等吗  能具体说说么，

ctgu_zheng

superxjw 发表于 2013-9-2 20:57
6200Hz了，用这类装置能有效消声吗？高手来看看。@oweng

嗯 我见到一本书上 说 四分之一波长管 用于 中高频
Helmholtz共振消音 用于 中低频
不知道是不是这样  
求高手解答啊

superxjw

ctgu_zheng 发表于 2013-9-3 08:28
嗯 我见到一本书上 说 四分之一波长管 用于 中高频
Helmholtz共振消音 用于 中低频
不知道是不是这样  

这个我没有仔细研究过，你可以问问论坛里的其它高手，但是我记得维基百科上面，有对这个四分之一波长管的解释，关键里面，好像有个修正公式，这个要修正的。你去找找看。

lxd161

如此大的管道截面积，请考虑声模态和气流速度的影响。

guojunli

由于你没考虑温度，流场等很多因素，所以你仿真出来的消声频不一定就能和实际对得上，像如上图所示的峰值不太可信，需要在6200HZ左右一段范围内，消声效果明显的，可以考虑下。

ctgu_zheng

guojunli 发表于 2013-9-4 19:27
由于你没考虑温度，流场等很多因素，所以你仿真出来的消声频不一定就能和实际对得上，像如上图所示的峰值不 ...

是的。我也考虑了仿真的不准确性，所以测试的时候测了多个工况点，每个工况转速不一样；
这样BPF的范围 可以在6000Hz到6600Hz，这个范围内都没有效果；
所以我就有点怀疑 四分之一波长消音频带太窄 本身效果就不会很明显

lxd161

ctgu_zheng 发表于 2013-9-5 08:59
是的。我也考虑了仿真的不准确性，所以测试的时候测了多个工况点，每个工况转速不一样；
这样BPF的范围  ...

还有这么高的频率用抗性搞定不太现实，一般的软件1500HZ基本上就差不多了。建议考虑加阻性风机消声器更实际一些。你这样做基本上没有工程意义。

ctgu_zheng

lxd161 发表于 2013-9-6 08:48
还有这么高的频率用抗性搞定不太现实，一般的软件1500HZ基本上就差不多了。建议考虑加阻性风机消声器更实 ...

嗯，谢谢回复。一般低频用抗式的多些。
阻性风机消声器一般用在较大的工业风机吧
我这个其实是很小的管道，家电用的小电机 用的离心风叶 所以阻性消音器不好布置；
声音比较尖，测试是BPF 6200Hz左右有个峰值

yeyecoming

我见过一个设计，是用带内插管的扩张腔，调节内插管长度，可以消除8000Hz的噪声。这个内插管也就是四分之一波长管。
这个频率范围，也有用穿孔板结构的，孔太多不好打，就改成槽了。