找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 562|回复: 19

[软件学习与使用] fesafe载荷谱添加困惑

[复制链接]
发表于 2013-9-23 22:27:29 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 福建福州
本帖最后由 hhj502066714 于 2013-9-23 22:28 编辑
) u* V+ f0 t4 b$ Y* _0 D' `
) F! G9 M3 N1 Q# j+ X' h/ n各位大神,小弟最近在研究fesafe疲劳,对于其中的载荷谱与静态分析的过程很是不接,因此特意做了一个测试,想验证正确的载荷谱添加过程,结果发现还是没有把相应的过程理解清楚,请各位指点。$ _) m7 \8 O+ q* S( H( x

  • ( @4 _7 A* Z* W" l. `! f

" J; l; M$ F, K" `

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
 楼主| 发表于 2013-9-25 15:47:34 | 显示全部楼层 来自 福建福州
Simdroid开发平台
能否请斑竹帮帮忙指点迷津!谢谢!
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2013-9-27 18:56:13 | 显示全部楼层 来自 天津
hhj502066714 发表于 2013-9-25 15:47
2 |' k+ o; b7 ?4 G  @- d' c能否请斑竹帮帮忙指点迷津!谢谢!

: H) ?, _4 r8 d6 n, y) L请问在有限元模型中添加的载荷,与在fe-safe中添加的载荷之间有什么关系呢??
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-9-27 21:39:49 | 显示全部楼层 来自 福建福州
为了更好地说明整个模拟过程,特地做了一个小的例子(详见附件),烦请高手帮忙指点下,是否有正确的思路?在帮助文件中都没有明确提及前处理该如何进行,小弟是新手。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-7 11:14:44 | 显示全部楼层 来自 福建福州
yskeak 发表于 2013-9-27 18:56
* t8 r. _$ b; d, O/ v0 r* H0 J请问在有限元模型中添加的载荷,与在fe-safe中添加的载荷之间有什么关系呢?? ...
" y3 d/ l; O. N' c  g$ H. [
目前考虑的高周的疲劳主要采用线性损伤叠加的理论,因此FEM与fesafe中的载荷谱的添加确实有一定的关联。假定量纲相同的情况下,模型收到100N的正弦载荷情况下的疲劳有3种方式:, m3 N  `9 E! w7 V% r$ K
一、在FEM中采用单位载荷进行分析,则在fesafe中应该输入的是幅值为100的正弦的载荷历程;6 w5 v- f3 Q! o0 Z
二、在FEM中采用100N分析的话,在fesafe中输入幅值为1的正弦载荷历程分析;2 W# q5 H" f1 e" K& U
三、在FEM中分别算出100N和-100N情况下的应力结果,导入到fesafe中叠加,不需添加载荷历程。$ B# z( p# _6 Q6 s
上述的3种方法我曾经验算过,前2种方法的获得的分析结果等效,但是与第3种方法相比有一定的差异。按照designlife软件的帮助文档推测,使用第一种方法是正确的,因此使用第一、二方法没有问题,但是第三种方法的正确性还需要进一步考量。4 }' M, [4 g' H, E  x/ ~
以上,请指教。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2013-10-7 15:17:05 | 显示全部楼层 来自 天津
hhj502066714 发表于 2013-10-7 11:14
, e) P4 O6 e/ m, e2 S目前考虑的高周的疲劳主要采用线性损伤叠加的理论,因此FEM与fesafe中的载荷谱的添加确实有一定的关联。 ...
1 a& f, \) i; g
分析挺透彻的,谢谢,此时在FEM中采用100N,fe-safe中采用单位的,那么fe-safe中比例系数scale是不是该设为100呢???
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-7 16:45:10 | 显示全部楼层 来自 福建福州
yskeak 发表于 2013-10-7 15:17- V; s0 z5 O" _8 Y3 b, _. |" o
分析挺透彻的,谢谢,此时在FEM中采用100N,fe-safe中采用单位的,那么fe-safe中比例系数scale是不是该设 ...

, F+ \2 t7 q8 U  b7 ^; g3 M. B& [以上说法只是个人理解,尤其是第三种方法无法验证其正确性,因为3种分析方法理论寿命值应该一致,但是结果并非如此。- s1 O9 w3 W1 {2 V
如果在FEM中采用100N分析,在fesafe中采用单位的正弦波,此时的scale不能是100,而应当是1,因为应力张量=应力值结果(FEM)*scale*载荷历程,如果你设置scale为100的话,则应力张量=应力结果(FEM)*100*载荷历程。
8 s$ e2 [8 G0 n+ t- D另外关于归一化处理的验证我没有进行,不知道结果是不是一致。如果在FEM中采用100N,则在fesafe中采用的scale为1/100,而载荷历程是100*sinx(载荷历程为实际的载荷值,假定不考虑其他的因素)。; i& R  |$ F9 t
以上说法仅为个人理解,敬请告诉帮忙指点。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2013-10-8 16:51:36 | 显示全部楼层 来自 天津
hhj502066714 发表于 2013-10-7 16:45
& I' K! e2 O+ j1 E# E  N8 X以上说法只是个人理解,尤其是第三种方法无法验证其正确性,因为3种分析方法理论寿命值应该一致,但是结 ...

/ W, \$ l/ y7 d: R# i1 c* e您的这个说法和前面帖子中有个人的说法不太一样,那scale 比例系数的设置,具体与什么有关系呢?它所指的含义不就是有限元的力值与fe-safe力值的比例缩放关系吗??
% D8 c- x+ B0 R- I% y
0 i' o. n4 l3 f% `初学,不太懂,谢谢您的回答!!
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-9 09:56:42 | 显示全部楼层 来自 福建福州
yskeak 发表于 2013-10-8 16:51- H( n0 V' S! I( C  N; s
您的这个说法和前面帖子中有个人的说法不太一样,那scale 比例系数的设置,具体与什么有关系呢?它所指的 ...
0 V6 n) }/ Y% f( N
能否请您将其他人说法不一致之处说明下或者把其他的帖子链接发给鄙人。4 {; m' ^( e: o5 a( `! l, H
另外,关于scale和载荷历程的关系,我早前做过一个例子验证,把scale=1,载荷历程设定为100sinx和把scale=100,载荷历程设定为sinx,疲劳分析的结果是一致。
, P; i% n; p( M0 z我也没有完全搞明白FEM、scale、载荷历程之间的关系。
& r' ^$ t) m+ h3 @+ V还请高手科普。
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-9 13:30:35 | 显示全部楼层 来自 福建福州
yskeak 发表于 2013-10-8 16:51
% ~& m) Z. T% I3 V; @. I7 W) d+ H您的这个说法和前面帖子中有个人的说法不太一样,那scale 比例系数的设置,具体与什么有关系呢?它所指的 ...

* l" N6 o* A: B" C$ ^1 g5 E我把在designlife理论手册中看到的提供给你参考下。同时欢迎各位大侠指点:
6 M9 Z9 e$ T% g& c; _- H1 I0 B4 w/ k2 O6 G
# I- s* T/ _6 t8 F/ G2 g

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2013-10-9 15:41:55 | 显示全部楼层 来自 天津
hhj502066714 发表于 2013-10-9 13:30
9 e. w! a& X0 ?% }我把在designlife理论手册中看到的提供给你参考下。同时欢迎各位大侠指点:
' y- ~" i8 t$ ~6 ?
好的,谢谢你的热心!!那个链接目前我找不到了,他的大体意思就是说FEA中实际载荷是100,fe-safe中是单位的,scale就是100,实际载荷是100,fe-safe中是幅值是10,那么scale就是10.................
# L* x3 I, v/ g9 D 我在好好的理解一下你的资料,谢谢!!
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2013-11-4 15:36:11 | 显示全部楼层 来自 吉林长春
楼主大人  我现在遇到了一个麻烦  请您指点一下  我做的是滚压  也就是两个辊子棍一个板  给辊子施加一个恒力使其压着板子 另一方面,让辊子转  我现在需要校核辊子的疲劳 请问力怎么输  在线耐心等!
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2013-11-4 15:56:20 | 显示全部楼层 来自 吉林长春
模型大致如下:#pn19&-1&di18398293400&objURLhttp%3A%2F%2Fstatic.bowenwang.com.cn%2Fgif%2Fnascar-french-wheel.jpg&fromURLippr_z2C%24qAzdH3FAzdH3Fw7p5_z%26e3Bk5ojgowg2_z%26e3Bv54_z%26e3BvgAzdH3Fgwfvw6d_z%26e3Bip4&W400&H300&T8322&S10&TPjpg
" O. K3 |* f6 `! w3 Z1 i  v( i
( \2 o  V& M6 T& ]给辊子施加了力了,然后又让辊子转 压着板子往前走 我想算辊子的疲劳 怎么算  是把辊子上的应力算进去 还是把施加给辊子的力?  求解答啊 万能的楼主
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2013-11-4 15:57:34 | 显示全部楼层 来自 吉林长春
#pn19&-1&di18398293400&objURLhttp%3A%2F%2Fstatic.bowenwang.com.cn%2Fgif%2Fnascar-french-wheel.jpg&fromURLippr_z2C%24qAzdH3FAzdH3Fw7p5_z%26e3Bk5ojgowg2_z%26e3Bv54_z%26e3BvgAzdH3Fgwfvw6d_z%26e3Bip4&W400&H300&T8322&S10&TPjpg
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2013-11-4 15:58:45 | 显示全部楼层 来自 吉林长春
模型如下:
) T* x. {& l6 z6 a3 j+ k4 ^8 G#pn19&-1&di18398293400&objURLhttp%3A%2F%2Fstatic.bowenwang.com.cn%2Fgif%2Fnascar-french-wheel.jpg&fromURLippr_z2C%24qAzdH3FAzdH3Fw7p5_z%26e3Bk5ojgowg2_z%26e3Bv54_z%26e3BvgAzdH3Fgwfvw6d_z%26e3Bip4&W400&H300&T8322&S10&TPjpg
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2013-11-4 16:05:02 | 显示全部楼层 来自 吉林长春
呜呜  发不了网址啊  这是什么情况!
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-6 11:55:46 | 显示全部楼层 来自 福建福州
妹妹的爱 发表于 2013-11-4 15:36
- p$ o+ i. L6 s' Q6 L. a# s楼主大人  我现在遇到了一个麻烦  请您指点一下  我做的是滚压  也就是两个辊子棍一个板  给辊子施加一个恒 ...

- X$ }$ X8 Z3 k2 W, ^我说下个人的看法:" s* E. G7 m0 S  ^1 Q; A
在静强度下施加载荷,在疲劳中施加正弦波历程即可,下面的辊子上某个固定点处承受的载荷为交变。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2014-7-21 10:30:15 | 显示全部楼层 来自 江苏南京
好详细,好好理解一下
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2016-1-10 13:44:03 | 显示全部楼层 来自 中国
我也不是很清楚呀
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-6-16 03:29 , Processed in 0.050371 second(s), 11 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表