AML包络的声学网格的厚度对计算结果的影响

海之韵 · 发表于 2013-11-22 14:11:15

我在用AML直接声振耦合计算时，在结构网格外面创建了两种不同厚度的声学网格，最后计算结果差别还是比较大的。请问这是AML包络的声学网格厚度造成的吗？这种包络面里面的网格有没有厚度要求呢？希望各位能够给与帮助！谢谢！

lengxuef · 发表于 2013-11-22 15:12:24

不是，AML是自动创建声学网格，然后基于AML属性来模拟无反射条件的。
你要分析什么问题？
把你的模型截图发上来看看。

海之韵 · 发表于 2013-11-22 15:50:00

摸索了半天，终于上传上来了。

海之韵 · 发表于 2013-11-22 15:56:22

lengxuef 发表于 2013-11-22 15:12
不是，AML是自动创建声学网格，然后基于AML属性来模拟无反射条件的。
你要分析什么问题？
把你的模型截图发 ...

声学网格和结构网格是分别导进VL中的，对声学网格前处理后再定义外层包络面AML属性，但对于不同厚度的声学网格，计算结果不一样，求解~

乐乐爱柯南 · 发表于 2015-8-23 14:54:21

楼主您好，我现在也遇到和您一样的困惑，我的声学有限元网格采用create a convex meshhe和tetrahedron filler工具完成，尺寸放大系数不同得到声功率就不同，不知道您的疑惑解决与否？

lengxuef · 发表于 2015-8-23 17:49:59

乐乐爱柯南发表于 2015-8-23 14:54
楼主您好，我现在也遇到和您一样的困惑，我的声学有限元网格采用create a convex meshhe和tetrahedron ...

计算的什么模型？

海之韵 · 发表于 2015-8-25 08:24:45

乐乐爱柯南发表于 2015-8-23 14:54
楼主您好，我现在也遇到和您一样的困惑，我的声学有限元网格采用create a convex meshhe和tetrahedron ...

我算过一些变放大系数的模型，总的来说声功率区别不大。是不是你的放大系数取得太大，流场域的网格质量不太好的原因？

zhipengfeng · 发表于 2015-9-20 20:56:47

AML厚度层对声学响应基本没影响。

lengxuef · 发表于 2015-9-21 23:19:14

zhipengfeng 发表于 2015-9-20 20:56
AML厚度层对声学响应基本没影响。

AML是软件自动建立的

mxlzhenzhu · 发表于 2015-9-22 19:29:11

lengxuef 发表于 2015-9-21 23:19
AML是软件自动建立的

你是对的，求解器里面的才是AML网格，不过外面那个网格，得有个名字啊

叫凸包络网格？

Convex Mesh

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[Acoustics] AML包络的声学网格的厚度对计算结果的影响