找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 376|回复: 10

[Acoustics] 关于气动噪声声源 声振耦合的思路问题

[复制链接]
发表于 2014-1-10 15:21:40 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 江苏镇江
本帖最后由 fenghuang 于 2014-1-10 15:27 编辑

举个例子,比如一个管道辐射噪声问题,内壁面有流体流动,用边界元的思路来说,
第一种
是把壁面流体的压力脉动作为偶极子源,然后此时偶极子源是在内壁面相贴合的边界元网格上,此时在声振耦合上,将偶极子源作为boundary condition就是声学边界条件加载进去,与管道结构耦合,向管道外辐射噪声。
第二种是将流体的压力脉动作为激励载荷,不考虑偶极子源,直接将cfd数据转移到管道结构网格上,此时在声振耦合时 boundary condition 声学边界条件就是无。将存储在结构网格上的压力载荷作为激励结构振动加载到 vector set向外辐射
这两种算法算下来应该结果不一样,(应该的话是因为我之前用了一个不是封闭的相对复杂模型。做出来的不一样,那时候我在想一个是声源已经确定,来影响结构,另一个是压力脉动激励解构振动作为声源辐射声音,不知道封闭结构会不会结果一样)
现在我倾向于,水流压力脉动激励结构振动向外辐射。请高手来指点下思路,我有点混乱
另外我想说下声学有限元的问题,还拿一个管道来说。贴合管道外壁画一个凸形包络网格,作为声学有限元网格,利用AML技术计算,管道外部声辐射问题,此时,CFD数据是保存在管道内壁的流场网格上,而声学有限元网格是在管道外壁。隔着管道因此此时cfd数据只能转移到结构网格上作为载荷,(因为流场网格和声学有限元网格不接触而不能转移到声学有限元网格,也因此无法作为偶极子源)然后声振耦合在vector set 这个操作加载进去,boundary condition 声学边界条件选则无。
最后还有一点想说,假如利用声学有限元将管道内部空间画出来,将管道内避免压力脉动作为偶极子源计算声学内声场,此时内声场在管道壁面上的声压与压力脉动数值不一样的,此时可以将声压作为载荷同样运用vector set进行声振耦合,不管哪种,都不能运用声学有限元都将偶极子源作为boundary作为声学边界条件进行声振耦合求解外声场。
我原本的思路管内壁面压力脉动是载荷然后激励管道振动向外辐射噪声。额,因为涉及个气动声源问题,不同的思路带入求解结果都不一样,不知道问题出在了那里

 楼主| 发表于 2014-1-10 15:53:09 | 显示全部楼层 来自 江苏镇江
Simdroid开发平台
本帖最后由 fenghuang 于 2014-1-10 16:47 编辑

我现在在想,这个可以从封闭不封闭两方面来说,像封闭的管道,第一种思路 壁面压力脉动作为偶极子源,作为声学边界条件产生声压激励管道振动像管道外部辐射声音。第二种思路壁面偶极子源使得管道产生内部声场,将声压作为载荷,激励结构振动辐射声音。这两种思路应该是一样的。而将压力脉动作为载荷振动管道辐射声音于前两者结果不同。实际情况或许是 管道内壁面压力脉动作为偶极子声源产生的在管道内壁面声压+管道内避免压力脉动两者共同激励结构,使得管道像外辐射噪声。
对于不封闭的物体,因为外声场。 一方面是由偶极子源辐射到外部产生声场的,另一方面是由偶极子源以及压力脉动与结构耦合使得结构振动辐射的。而只把压力脉动作为载荷加载结构振动辐射声音,这样的话就少了气动偶极子声源。只有结构辐射。不知道这样的理解对不?
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2014-6-10 21:12:18 | 显示全部楼层 来自 陕西西安
fenghuang 发表于 2014-1-10 15:53
我现在在想,这个可以从封闭不封闭两方面来说,像封闭的管道,第一种思路 壁面压力脉动作为偶极子源,作为 ...

遇到和楼主一样的问题,我在做旋翼声振耦合,之前是直接将导入的压力脉动转移到旋翼结构上,结合模态和边界元计算旋翼声振耦合的声场,发现数值远小于实际声场。是否要考虑风扇噪声的扇声源,将扇声源作为边界条件时存在问题,无法计算
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2015-1-30 09:25:40 | 显示全部楼层 来自 湖北武汉

我想问下楼主,您的第一个思路走通了没?我在声振耦合问题里也想考虑气动噪声,但是声学网格和结构网格都是有限元网格,cfd数据是准备映射在贴近管壁的那层声学网格上,作为壁面偶极子算的。目前我做了一个简单的模型,但是cfd导出的cgns数据没有结果。可以讨论下么,QQ:591691390
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2015-3-10 21:33:10 | 显示全部楼层 来自 河北秦皇岛
z这么好贴,顶起了,期盼高手
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2015-3-10 21:54:27 | 显示全部楼层 来自 河北秦皇岛
fenghuang 发表于 2014-1-10 15:53
我现在在想,这个可以从封闭不封闭两方面来说,像封闭的管道,第一种思路 壁面压力脉动作为偶极子源,作为 ...

为什么要区分封闭不封闭,我认为由流体驱动结构振动,都应该这么处理
“一方面是由偶极子源辐射到外部产生声场的,另一方面是由偶极子源以及压力脉动与结构耦合使得结构振动辐射的。”
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2015-3-10 22:16:41 | 显示全部楼层 来自 河北秦皇岛
fenghuang 发表于 2014-1-10 15:53
我现在在想,这个可以从封闭不封闭两方面来说,像封闭的管道,第一种思路 壁面压力脉动作为偶极子源,作为 ...
第一种思路 壁面压力脉动作为偶极子源,作为声学边界条件产生声压激励管道振动像管道外部辐射声音。第二种思路壁面偶极子源使得管道产生内部声场,将声压作为载荷,激励结构振动辐射声音。


楼主,这两种思路有何不同? 这句话都看了10分钟了,呵呵
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2015-3-12 18:06:45 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
好帖,期待大牛解释
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2016-4-5 19:44:24 | 显示全部楼层 来自 陕西西安
gogominmin 发表于 2015-1-30 09:25
我想问下楼主,您的第一个思路走通了没?我在声振耦合问题里也想考虑气动噪声,但是声学网格和结构网格都 ...

你好,请问您的CGNS文件导出问题解决了吗?

点评

让网格转起来,定义绝对转速为零  发表于 2016-10-2 20:32
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Simapps系列直播

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-9-22 23:49 , Processed in 0.047282 second(s), 15 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表