平均应力和应力幅哪一个是疲劳破坏的主因？

teanawlf · 发表于 2014-8-6 10:09:09

看见一本书上说，应力幅是金属构件疲劳破坏的根本原因，但接下来他又说，疲劳强度的影响因素有三类，其中一类是力学上的，即应力集中和平均应力的影响。那么我想请问一下，对于一个构件的疲劳破坏而言，到底是平均应力的影响大呢还是应力幅的影响大？

orangtan · 发表于 2014-12-11 15:35:40

参照海格图应该同时考虑.

wave_li_jinglu · 发表于 2014-12-3 19:36:46

meiszp 发表于 2014-8-7 13:41
1 D, W+ O( d" r; v' k肯定是应力幅了，有些计算都不考平均应力。

所言有误，对称循环平均应力为零，自然无从计入，但是非对称循环比则不然，必须考虑。

4567528 · 发表于 2014-9-22 15:26:41

应力幅值影响较大，某些计算对平均应力进行修正，因为s-n曲线是根据对称恒幅载荷得到的。

meiszp · 发表于 2014-8-7 13:41:01

肯定是应力幅了，有些计算都不考平均应力。

teanawlf · 发表于 2014-8-13 09:51:09

如果一个平均应力是拉应力，一个是压应力，应力幅相同的情况下，一般是平均拉应力的更容易发生疲劳破坏的吧，

winter2002 · 发表于 2014-8-20 17:21:02

平均应力如果比较大的话，是不是也需要考虑啊

lumanman1020 · 发表于 2014-8-21 21:41:18

觉得应该是应力幅值

xuenan · 发表于 2014-9-17 11:14:13

应该是应力幅值

xuenan · 发表于 2014-10-1 10:47:44

应力幅值为主要因素，试想将材料拉至屈服点保持不变，应力幅值为零，而平均应力为屈服极限，然而此时材料的疲劳寿命基本不变。

nongxikui · 发表于 2014-11-10 17:26:42

sines认为，切应力的幅值看起来是疲劳裂纹形成的原因

wave_li_jinglu · 发表于 2014-12-3 19:34:53

平均应力是非对称循环产生的，当然要考虑！
对于非对称循环载荷的疲劳，应力幅是主要因素，平均应力的影响“会打个折扣”。

xuenan · 发表于 2015-1-7 11:04:02

陈传尧《疲劳与断裂》第17页中明确说明：应力幅是疲劳破坏的控制参量。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[学术与经验交流] 平均应力和应力幅哪一个是疲劳破坏的主因？