找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 82|回复: 2

[计算分析] 隧道竖向位移计算结果不正常

[复制链接]
发表于 2014-9-18 14:17:42 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 湖南长沙
请教各位朋友,为什么我用FLAC算隧道开挖的时候,拱顶的竖向位移比拱底隆起小了很多,差不多只有三分之一,而且模型两侧围岩也有不正常的沉降,我算完自重应力后位移已经清零了的,请问大家有人遇到过类似的问题么?怎么解决?附下我的材料参数,因为建模是从其它软件导入的,所以没有命令流
; 指派 Mohr-Coulomb 材料模型
mo mohr
;表层土参数
pro bulk 0.30303e9 she 0.031347e9 fric 20 coh 0.05e6 ten 0e6 &
range group 表层土
initial density 1700 range group 表层土
;Ⅴ级围岩参数
pro bulk 0.41667e9 she 0.08929e9 fric 25 coh 0.2e6 ten 0.05e6 &
range group 表层土 not
initial density 2000 range group 表层土 not
;设置重力
set gravity=0 -10 0
; 边界条件
fix x range x 74.9 75.1
fix x range x -74.9 -75.1
fix z range z -0.1 0.1
fix z range z -9.9 -10.1
fix y range y -45.9 -46.3
sol

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
发表于 2014-9-18 14:46:03 | 显示全部楼层 来自 上海长宁区
Simdroid开发平台
从应力释放效应上来讲,拱顶的竖向变形本来就比拱底小。况且Mohr-Coulomb模型由于加载与卸载采用同一弹性模量,并不适合复杂应力路径下变形的模拟。要想较好地模拟地基的变形,建议采用硬化类本构模型。
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-19 12:19:37 | 显示全部楼层 来自 湖南长沙
ycding 发表于 2014-9-18 14:46
从应力释放效应上来讲,拱顶的竖向变形本来就比拱底小。况且Mohr-Coulomb模型由于加载与卸载采用同一弹性模 ...

教材上大部分都用的摩尔库伦模型,我也就用这个了,说实话自己对各个模型的特点不是特别清楚,版主能解释一下为什么两侧围岩还会有沉降么?按理说那么远的地方,几乎不会有什么位移才对啊
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Simapps系列直播

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-9-24 00:28 , Processed in 0.032906 second(s), 11 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表