壳网格和体网格精度问题

风过梦圆 · 发表于 2014-9-26 16:40:24

一直觉的2d壳网格近似性比较大，计算结果不够准确，但是3d网格划分确实很费时间，想问一下大家，比如说箱体结构，平板部分用2d网格和3d网格但是厚度方向只有一层单元的话，哪个结果能准确些？

andm · 发表于 2014-9-26 23:06:03

2d网格。力学理论和有限元理论的近似性和适应范围以及经验。

风过梦圆 · 发表于 2014-9-27 21:20:56

andm 发表于 2014-9-26 23:06
2d网格。力学理论和有限元理论的近似性和适应范围以及经验。

3d网格若果用2阶单元是不是能好一点

andm · 发表于 2014-9-28 16:37:00

风过梦圆发表于 2014-9-27 21:20
3d网格若果用2阶单元是不是能好一点

不一定。3d网格不太适合薄壳件。

sqmwyw · 发表于 2014-10-5 14:55:57

2D是对3D在厚度方向上做的简化，如果不关心厚度上的应力梯度，没问题，因为2D只会在高斯点上算出应力后，沿厚度线性插值

sungy1205 · 发表于 2014-10-13 08:59:03

3d网格至少要有3层才能与shell单元上中下面近似。如果少于三层还不如shell

风过梦圆 · 发表于 2014-10-13 22:24:07

sungy1205 发表于 2014-10-13 08:59
3d网格至少要有3层才能与shell单元上中下面近似。如果少于三层还不如shell

好的谢谢你

wall-e0528 · 发表于 2016-4-16 22:15:44

sungy1205 发表于 2014-10-13 00:59
3d网格至少要有3层才能与shell单元上中下面近似。如果少于三层还不如shell

朋友你的看法有亲测实践过吗？
我在模拟中发现了类似现象，最大mises stress确实是要三层，但变形还是相差一倍多呢。

目前还没有做一个理论模型对比，所以不知道到底真理是站在哪里。。。。希望能继续交流

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[网格划分] 壳网格和体网格精度问题