找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 178|回复: 11

[H. 有限元编程] mindlin板单元 计算问题

[复制链接]
发表于 2015-6-4 17:22:38 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 陕西西安
参Mindlin板单元的推导,编程计算了板的弯曲问题,为什么计算出来的节点位移(挠度w和两个转角rotx,roty)与用abaqus(采用S4单元)计算出来的差很多呢?
我采用的是四节点四边形单元,形函数为:Ni=(1+k(i)*s)(1+t(i)*t)/4,Kb和Ks都采用2*2高斯积分。
算例是一个1m长的方板,厚度是h=0.01m。



这个问题困扰好长时间了,计算出来的位移以及应力分布的趋势是对的但就是数值和abaqus以及解析解求出来的不一样。希望大家能帮忙解答一下。
 楼主| 发表于 2015-6-4 17:24:13 | 显示全部楼层 来自 陕西西安
Simdroid开发平台
我顺便把我板单元推导过程发上来,大家看是不是哪里推错了

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2015-6-5 11:05:23 | 显示全部楼层 来自 上海
看来lz没有遇到负责而有耐心的导师,lz这些问题即使搁20年前,也不成问题
我念书的时候,导师很忙,顾不上,就指定小老板带我,我推导公式编程,小老板也推导公式编程,每周讨论一次,折腾大半年,好歹算是入门了吧
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-5 11:20:56 | 显示全部楼层 来自 陕西西安
pasuka 发表于 2015-6-5 11:05
看来lz没有遇到负责而有耐心的导师,lz这些问题即使搁20年前,也不成问题
我念书的时候,导师很忙,顾不上 ...

那能请教一下 我这个问题出在哪里了么?这个问题困扰了很久了,我看之前您回答过一个类似的问题。但是我没看太明白是怎么解决的,还希望能够能帮助一下
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2015-6-5 12:45:09 | 显示全部楼层 来自 上海
本帖最后由 pasuka 于 2015-6-5 13:23 编辑
haijiang 发表于 2015-6-5 11:20
那能请教一下 我这个问题出在哪里了么?这个问题困扰了很久了,我看之前您回答过一个类似的问题。但是我 ...
简而言之:
1、换8节点或9节点板单元
2、用缩减积分
要彻底搞明白,得把王勖成老师那本书啃透,英文好的话,辛克维奇与Bathe的书也不错
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-5 16:24:36 | 显示全部楼层 来自 陕西西安
pasuka 发表于 2015-6-5 12:45
简而言之:
1、换8节点或9节点板单元
2、用缩减积分

1、在《Malab codes for Finite element Analysi》这本书中给的代码我看也是采用四节点的等参单元。采用四节点等参单元是算的不对的主要原因么?abaqus中的S4单元是四节点还是八节点的?
2、我看有的对于剪切应变采用的是插值法计算,也就是貌似是mitc单元。会是这个原因么?

请指教
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2015-6-5 20:29:54 来自手机 | 显示全部楼层 来自 上海
这些问题王勖成,辛科维奇和巴斯的书里都有专门的章节和参考文献。其次,我只是打酱油的路人,指路都不合格哩
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2015-6-7 03:15:39 | 显示全部楼层 来自 美国
先从最简单的开始,选择一个单元,看看你的体积分能否得到正确的体积?假设单元有刚体位移,是否各个积分点处的应力/应变为0?这两项都没问题后,再讨论下一步行动。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2015-6-7 11:37:35 | 显示全部楼层 来自 日本
haijiang 发表于 2015-6-5 16:24
1、在《Malab codes for Finite element Analysi》这本书中给的代码我看也是采用四节点的等参单元。采用 ...

要得到好的结果,你需要

1. 公式正确. 方法; 用现成的公式
2. 实装正确. 这个只有自己调试. 偷懒的方法是; 用现成的实装.比如opensees里就有mitc4的实装
3。误差小的数值计算方法。板单元有剪切locking的问题。你也许需要修改你的公式,如mitc,或采用选择缩减积分等等

回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2015-6-11 11:04:14 | 显示全部楼层 来自 上海
剪切修正系数取多少,这个是不是对结果也有影响?
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-12 11:45:46 | 显示全部楼层 来自 陕西西安
hillyuan 发表于 2015-6-7 11:37
要得到好的结果,你需要

1. 公式正确. 方法; 用现成的公式

找到问题了,剪切自锁的原因。采用缩减积分就好了
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-12 11:46:33 | 显示全部楼层 来自 陕西西安
gfl 发表于 2015-6-11 11:04
剪切修正系数取多少,这个是不是对结果也有影响?

5/6,后来发现是计算剪切部分的刚度矩阵时出现了剪切自锁的问题。
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Simapps系列直播

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-9-25 05:29 , Processed in 0.039214 second(s), 11 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表