倍频程纯音、1/3倍频程纯音和粉噪听音训练

superxjw

在这里提一个比较有意思的问题：人有没有可能直接通过耳朵听出声音中的主要频率成份？

我认为，在充分训练并掌握经验的情况下，是有可能的！都说我们搞噪声，那到底什么是噪声？教科书上说得很清楚，人不喜欢的就是噪声，这可是一种带有强烈主观意识的评价。但是仅仅从客观来讲，时域上的无规律信号也许从频域上看能得到其频率成份，振动都在以特定的频率规律运行。


我在一个音响系统的网站上发现了倍频程纯音、1/3倍频程纯音以及粉噪的声音文件，倍频程、1/3倍频程等是在做噪声分析的时候都是经常提到的一些概念。更有意思的是还附带了一篇《音响从业人员听能听音练习方法简析》的论文，也许噪声和音乐根本就不用分开。


大家有兴趣可以把文件下载之后听一下，对于以后分析问题也是有一定好处的。


下载地址：http://pan.baidu.com/s/1mgKoGQ0

mxlzhenzhu

感谢阿伟精彩的分享。
我认为是能够分辨的，首先低频和高频就比较明显，容易区别，另外白噪声也很明显，最后纯音也好分别，但是不容易分辨频率有多高，如果能滤波来听的话，纯音一但滤掉就明显感到尖锐的成分没有了，也没有那么“响”了。
我们之前听过一个叶轮流体BPF噪声采集结果，一旦带阻滤波，马上就感觉整个问题都被解决了。这对于故障诊断来讲，也是很重要的技术手段。

luck108

一旦带阻滤波，马上就感觉整个问题都被解决了  不知解决了啥问题？谢谢

lxd161

mxlzhenzhu 发表于 2015-10-17 11:05
感谢阿伟精彩的分享。
我认为是能够分辨的，首先低频和高频就比较明显，容易区别，另外白噪声也很明显，最 ...

对于BPF或者某个纯音来说，还可以把某个测试的稳态频谱，将BPF频率的峰值削减到正常水平，看总体的overall能降低到多少，这样还可以进行定量的分析，我们一般做摸底测试的时候都是这样做的，这样做可以对项目到底能做到什么程度心里边有数。个人的一点小经验。

mxlzhenzhu

lxd161 发表于 2016-4-12 09:53
对于BPF或者某个纯音来说，还可以把某个测试的稳态频谱，将BPF频率的峰值削减到正常水平，看总体的overall ...

人为降低到“正常水平”是什么概念，降低多少是个问题；可能需要经验才能合理判断吧，判断错了咋办；

Overall水平不能反应整体的“听起来”的感觉，即使是A计权；

听起来的结果是最终的结果，不管计权的作用；用听的方法而不是看的方法，我觉得是有意义的；

当然，直接滤掉，是把整个频率成分的贡献都去掉了，也不符合最终情况；要是“削平”到“正常水平”再听，可能意义更大了。

shmilyhan0527

感谢阿伟精彩的分享。

2004pbq

感谢版主分享