【讨论】coupled seepage-thermal analysis

firelovers

哪位大侠能否告诉我，在处理渗流场和温度场耦合的问题上，abaqus该如何实现，多谢了，另外，如果再加应力场的话，该怎么考虑

chenhu

我是觉得直的多场耦合的话（多于两个场），abaqus未必就是最好的，ansys在处理多场耦合方面可能会有点优势，当然，如果两场耦合abaqus可以做的很好，我现在就在用它做热残余应力的分析，有两种方法，一是全耦合（直接耦合），即在一种分析中同时考虑两个场的影响一次完成，一是间接耦合分析，也就是先进行一种分析（热力耦合的，一般是热分析）然后将结点解导入另一种分析进行，两者都有优点，前者是可以更接近真实状况，也就是说，不仅考虑热对应力的影响，同时也考虑应力对热分析的影响，但这种方法有些困难，现在也不是主流，后者将应力对热分析的影响忽略（本身影响就不太大），所以热行也较容易一点！
至于多场耦合，我估计只能采用后者的方法了吧，先进行一种分析（而且这种分析 的结果是下一分析最为直接且大的影响），然后依次分析。
个人理解，参考。。。。

cafe0519

很难一句话说完。这类的文献也多,不妨先把理论调理清楚。ABAQUS实现的手段就简单了。
  
TMH三者耦合很麻烦,也不成熟,建议你先做MH的直接耦合,结果理想后再导入Thermo场的数据,进行所谓的间接耦合。但是结果说服力有多大,就看你驾御方程的能力了。

firelovers

cafe0519 wrote:
很难一句话说完。这类的文献也多,不妨先把理论调理清楚。ABAQUS实现的手段就简单了。
  
TMH三者耦合很麻烦,也不成熟,建议你先做MH的直接耦合,结果理想后再导入Thermo场的数据,进行所谓的间接耦合。但是结果说服力有多大,就看你驾御方程的能力了。

确实是这样的，特别在我研究的这个行当，目前无法解决此问题，当然不是指我了，国外国内都无定论，一个字“难”，即使有了数值解，可更无法用实验去验证，因为目前对于TMH耦合的实验模型很难实现（指我所关心的领域）
作为科研发展的方向，我认为还是有必要在这方面去探讨！