【建议】建议！msc的产品太多，能不能分几个部分呀？

Jerry

噢,分家喽
可惜我用的fatigue人员太少,不敢吵着分家,只好和其他的先凑合着过拉
不过偶对patran+nastran也很熟悉.

alphant

推荐：
blueangel 成为MSC.PATRAN+MSC.NASTRAN版的管理员。
comma为MSC.MARC的管理员
  

simwe wrote:
这个调查看出来大家都赞成细分MSC版块：
请大家推荐或自荐以下四个版的管理员，每个版2~4名。
  
MSC.Marc版
  
MSC.Nastran版
  
MSC.Dytran版
  
MSC其它版

cb_tm

ding

bhzt

Jerry wrote:
噢,分家喽
可惜我用的fatigue人员太少,不敢吵着分家,只好和其他的先凑合着过拉
不过偶对patran+nastran也很熟悉.

  
据可靠之小道消息,不久的将来要成立Fatigue专版,您就当板主把
  
有了marc板, 我也能经常来跟comma复习复习marc了,毕竟是俺的第一次...
  
...学习使用的CAE软件

oilswan

先先
  贝      同

llungen

alphant wrote:
支持，因为MSC的产品丰富，各有特色。而大家也就熟悉那么它的一两种软件。
最少如comma兄所说，MARC最少可以独立搞一版，那comma兄就是版主了。

  
nod!nod!

ych

comma wrote:
marc软件的缺点多的是，这个我比很多人清楚，只是感觉求解器还可以，而且用了多年，所以不想放弃。

  
可不可以請教comma兄，marc有哪些缺點？我也是marc的使用者，
希望由comma兄指點一下，以免以後作題目時，遇到marc的缺點還不知，
謝謝您的指教！

oilswan

先先
  贝

cyh_cs

建议有Patran的专版，因为以后Patran就是MSC的通用前后处理平台，将支持MSC的所有求解器，可能包括ADMAS

Oasising

举手赞成
  
想申请dytran的版务，不知道怎么样。
本人概况：经过dytran培训，接触爆方面的计算，不算牛，就是想尽自己的一点微薄之力，健康繁荣版面。呵呵
  
（我是第一个自介的吧：））