找回密码
 注册
Simdroid-非首页
楼主: new_little

【建议】建议!msc的产品太多,能不能分几个部分呀?

[复制链接]
发表于 2003-11-22 19:34:10 | 显示全部楼层 来自 上海交通大学

回复: 【建议】建议!msc的产品太多,能不能分几个部分呀?

噢,分家喽
可惜我用的fatigue人员太少,不敢吵着分家,只好和其他的先凑合着过拉
不过偶对patran+nastran也很熟悉.
发表于 2003-11-23 21:01:37 | 显示全部楼层 来自 上海

回复: 回复: 【建议】建议!msc的产品太多,能不能分几个部分呀?

Simdroid开发平台
推荐:
blueangel 成为MSC.PATRAN+MSC.NASTRAN版的管理员。
comma为MSC.MARC的管理员
  
simwe wrote:
这个调查看出来大家都赞成细分MSC版块:
请大家推荐或自荐以下四个版的管理员,每个版2~4名。
  
MSC.Marc版
  
MSC.Nastran版
  
MSC.Dytran版
  
MSC其它版
发表于 2003-11-24 16:06:01 | 显示全部楼层 来自 重庆江北区

回复: 【建议】建议!msc的产品太多,能不能分几个部分呀?

ding
发表于 2003-11-24 19:33:49 | 显示全部楼层 来自 北京

回复: 回复: 【建议】建议!msc的产品太多,能不能分几个部分呀?

Jerry wrote:
噢,分家喽
可惜我用的fatigue人员太少,不敢吵着分家,只好和其他的先凑合着过拉
不过偶对patran+nastran也很熟悉.

  
据可靠之小道消息,不久的将来要成立Fatigue专版,您就当板主把
  
有了marc板, 我也能经常来跟comma复习复习marc了,毕竟是俺的第一次...
  
...学习使用的CAE软件
发表于 2003-11-24 19:47:22 | 显示全部楼层 来自 上海交通大学

回复: 【建议】建议!msc的产品太多,能不能分几个部分呀?

先先
  贝      同
发表于 2003-11-24 21:27:46 | 显示全部楼层 来自 北京

回复: 回复: 【建议】建议!msc的产品太多,能不能分几个部分呀?

alphant wrote:
支持,因为MSC的产品丰富,各有特色。而大家也就熟悉那么它的一两种软件。
最少如comma兄所说,MARC最少可以独立搞一版,那comma兄就是版主了。

  
nod!nod!
发表于 2003-11-25 23:25:43 | 显示全部楼层 来自 台湾

回复: 回复: 【建议】建议!msc的产品太多,能不能分几个部分呀?

comma wrote:
marc软件的缺点多的是,这个我比很多人清楚,只是感觉求解器还可以,而且用了多年,所以不想放弃。

  
可不可以請教comma兄,marc有哪些缺點?我也是marc的使用者,
希望由comma兄指點一下,以免以後作題目時,遇到marc的缺點還不知,
謝謝您的指教!
发表于 2003-11-26 09:51:50 | 显示全部楼层 来自 上海交通大学

回复: 【建议】建议!msc的产品太多,能不能分几个部分呀?

先先
  贝
发表于 2003-11-26 22:12:00 | 显示全部楼层 来自 陕西西安

回复: 【建议】建议!msc的产品太多,能不能分几个部分呀?

建议有Patran的专版,因为以后Patran就是MSC的通用前后处理平台,将支持MSC的所有求解器,可能包括ADMAS
发表于 2003-11-28 18:36:23 | 显示全部楼层 来自 北京西城

回复: 【建议】建议!msc的产品太多,能不能分几个部分呀?

举手赞成
  
想申请dytran的版务,不知道怎么样。
本人概况:经过dytran培训,接触爆方面的计算,不算牛,就是想尽自己的一点微薄之力,健康繁荣版面。呵呵
  
(我是第一个自介的吧:))
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2026-1-8 19:37 , Processed in 0.029203 second(s), 8 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表