应力应变值疑问

显示全部楼层 · 发表于 2004-1-8 22:40:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chenhu · 发表于 2004-1-9 00:03:09

能不能从量（数值）上来说明这个问题？

你定义的材料本构如果与你用*elastic和*plastic定义不同的话，偏差肯定有，*elastic与*plastic仅是针对对于材料的本构性质不详细考虑时对材料普遍采用的一种本构定义，如果对于材料的相关性质要求很高的话，这种定义就不太适合了，只能通过Umat定义材料本构完成！

smarthere · 发表于 2004-1-11 11:16:54

定义一般是单向的,计算结果是三个方向的/

chenhu · 发表于 2004-1-12 18:22:30

smarthere wrote:
定义一般是单向的/

定义不只是单向！各向异性也可以定义的！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

tjlou 该用户已被删除	发表于 2004-1-8 22:40:47 \| 显示全部楼层 \|阅读模式来自浙江杭州提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
tjlou 该用户已被删除
	回复使用道具举报提升卡沉默卡喧嚣卡变色卡抢沙发千斤顶显身卡

应力应变值疑问

回复：应力应变值疑问

回复：应力应变值疑问

回复：回复：应力应变值疑问

应力应变值疑问

回复： 应力应变值疑问

回复： 应力应变值疑问

回复： 回复： 应力应变值疑问

回复：应力应变值疑问

回复：应力应变值疑问

回复：回复：应力应变值疑问