找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 323|回复: 4

【讨论】DP模型和Cap模型哪个更适合空隙水压力的分析

[复制链接]
发表于 2004-2-2 18:35:46 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 日本
:I:)
  
在选择的时候有否标准?欢迎提供信息和资料,谢谢。
发表于 2004-2-6 15:37:48 | 显示全部楼层 来自 大连理工大学

回复: 【讨论】DP模型和Cap模型哪个更适合空隙水压力的分析

Simdroid开发平台
老大,进行桩的水平承载力分析,土中考虑水的运动,即进行有效应力分析,考虑固结,如何在abaqus中进行?有没有一些经验提供给我?或者abaqus的章节,谢谢
发表于 2004-2-6 15:48:02 | 显示全部楼层 来自 大连理工大学

回复: 【讨论】DP模型和Cap模型哪个更适合空隙水压力的分析

另外,老大是否有AFENA的信息,这是CARTER J P在分析筒形基础时提出的一个有限元程序,进行了不排水,部分排水,完全排水的分析,应该对本构有一定建议吧
发表于 2004-2-6 16:42:45 | 显示全部楼层 来自 大连理工大学

回复: 【讨论】DP模型和Cap模型哪个更适合空隙水压力的分析

carter j p, J R Booker etal    "the analysis of finite elasto-plastic consolidation"     international journal for numerical and analytical methods in geomechanics            vol3,1979,(107-129)
老大可以借鉴一下
发表于 2004-2-15 23:49:21 | 显示全部楼层 来自 河南洛阳

回复: 【讨论】DP模型和Cap模型哪个更适合空隙水压力的分析

好想adina 里面有一个 可以设置,具体如何设置,我不清楚
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-6-7 14:59 , Processed in 0.037202 second(s), 13 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表