【求助】关于塑性流问题 plastic flow

starsmoon

zuoguangzhou wrote:
对于边坡破坏的标志是否可以用塑性区贯通来判断啊，谢谢！！！

这是一条思路,但是基本上塑性区判断破坏比较困难.
1)塑性区的发展区域不像剪切代那样类似与滑裂面的样子;
2)对"贯通"的定义如何?

cjiao2000

出发的角度不一样,结果就不一样,大家讨论哦,各自表达三.
  
应用的->位移->工程实际
和
理论的->应变->数值计算
  
不一样哦,如何统一??
请各自表白!

cjiao2000

starsmoon wrote:
[quote]zuoguangzhou wrote:
对于边坡破坏的标志是否可以用塑性区贯通来判断啊，谢谢！！！

这是一条思路,但是基本上塑性区判断破坏比较困难.
1)塑性区的发展区域不像剪切代那样类似与滑裂面的样子;
2)对"贯通"的定义如何? [/quote]
  
我来说两点  
计算模型中岩土的破坏形势有2种  
1.是抗拉破坏  
2.是抗剪破坏  
  
在计算过程中，特别是地下，当应力增大的时候，很容易出现1或者2的形势的破坏，但是实际上 并没有发生计算时出现的情况，那么就需要修正粘聚力、摩擦角等参数，来确保一些 计算单元不破坏，flac这方面作的比较出色，因此会出现 塑性状态向弹性状态转化的过程，这种过程 是合理的，符合实际的。但是在开挖区域 附近，就容易出现破坏哦，这个地方的单元的参数还需要折减。

xfjt

qinjianshe  ：
   你好！你问的问题我也遇到了！在判断上确实是个难点！我看了一篇文章
是大连理工大学的迟迎春写的一篇文章可能会对你有帮助和启示！
我把这篇文章上传了！