【讨论】能否在ABAQUS模拟中进行网格重分？

Apple-tree

能否用ABAQUS模拟轴对称变薄拉深问题，或者与此类似的挤压成形问题。此类问题的特点是工件壁厚会显著减薄，在变形区有限元网格可能发生畸变，在模拟过程中可能需要多次重分网格。
  
希望各位牛人指教！急！

Apple-tree

大家积极回帖吧，讨论一下也好！

yogayoga

我用abaqus 做过一些remesh。过程本身很简单，确定了remesh的criteria（我一般用应变或者给确定步长）以后，结束当前运算，进行remesh（最简单的方法是用一个script在cae里读入model,可以在example manual 里找到一个script改一改，然后remesh，也可以输出到其他mesh工具里做remesh,这个过程可以用程序做成自动的），完成新的 input文件里进行map solution,继续运算，直到下一个remesh点或者结束。

blast

yogayoga wrote:
我用abaqus 做过一些remesh。过程本身很简单，确定了remesh的criteria（我一般用应变或者给确定步长）以后，结束当前运算，进行remesh（最简单的方法是用一个script在cae里读入model,可以在example manual 里找到一个script改一改，然后remesh，也可以输出到其他mesh工具里做remesh,这个过程可以用程序做成自动的），完成新的 input文件里进行map solution,继续运算，直到下一个remesh点或者结束。

说起来容易，每个细节都有难度
  
有没有推荐的example manual 里的script？
其他mesh工具可以用什么？具体怎么做？有例子最好
用什么方式生成新的input文件最好？调用abaqus还是自己编程？
继续运算这一步怎么完成的？用python调用还是用fortran什么的作的

yogayoga

blast wrote:
[quote]yogayoga wrote:
我用abaqus 做过一些remesh。过程本身很简单，确定了remesh的criteria（我一般用应变或者给确定步长）以后，结束当前运算，进行remesh（最简单的方法是用一个script在cae里读入model,可以在example manual 里找到一个script改一改，然后remesh，也可以输出到其他mesh工具里做remesh,这个过程可以用程序做成自动的），完成新的 input文件里进行map solution,继续运算，直到下一个remesh点或者结束。

说起来容易，每个细节都有难度
  
有没有推荐的example manual 里的script？
其他mesh工具可以用什么？具体怎么做？有例子最好
用什么方式生成新的input文件最好？调用abaqus还是自己编程？
继续运算这一步怎么完成的？用python调用还是用fortran什么的作的 [/quote]
  
说两句吧，我想大多数人都只需要个提示而不是别人代替自己做吧。而且每个人都有自己解决问题的方法。不是说细节简单，而是每个人的状况都不一样，比如homogenuous的材料就不怎么费力，hetergenuous的就麻烦的多；要是remesh次数不多可以手工，多了就必须做成自动的。
你的这些问题读读 manual或者自己想想都能解决，而且每个人都有自己的答案。script的例子你在manual里搜索一下remesh就能找到，mesh的工具是看你自己习惯用什么，我手头只有ANSYS就用的它。你要是用abaqus cae自然可以在里面直接生成input文件，要是用别的生成mesh自然需要编程进行。继续运算可以手工，可以用script，我自己用的是unix的script

belone14

请问是ABAQUS/STANDARD的remesh吗？
在EXPLICIT里面能否只用adaptive mesh实现上面功能？

zfyabc

我做了一个挤压模拟，也遇到同样问题

cathayee

我也刚好遇到同样的问题。用ABAQUS/STANDARD做3D成型，用solid element,计算过程中需要remesh。我查了manual,只有一个2D的例子，用的是python命令，把变形后的2d geometry取出来，在座remesh。重新计算使用map solution. 可是对于3D forming，我没有找到那一个python命令能把变形后的3D geometry取出来，不知怎么做，那位大侠知道？ 或者用其他的外部工具像hypermesh等能不能解决这个问题？恳请大侠指点。

yogayoga

explicit 的adaptive mesh是个很弱的功能，实际上只是个ALE，它只是smooth mesh根本不改变topology，所以只对比较规则的大变形有用。我说的办法对dynamic的问题完全没用，因为map solution不能在dynamic的条件下用，不管implicit还是explicit。
没试过3d的，手头也没有abaqus。你可以看一下script，把2d keyword改成相应3d的试试。

cathayee

查过python keyword manual, 2d command is part2dgeomfrom2dmesh, no command part3dgeomfrom3dmesh, find a command PartFromSection3DMeshByPlane(...), but dont know how to use it? anybody can give an example with this command to remesh 3D model? thanks.

Linda010

是不是remesh必须要用到python?

Apple-tree

想问一下adaptive meshing和remaping有什么不同呢？
  
在用cae建立模型的过程中可以直接定义adaptive meshing参数，就可以实现所谓的网格重分了吧！

blast

abaqus不能直接实现网格重分
adaptive meshing不是网格重分，是欧拉和拉格朗日网格的一种结合，利用欧拉网格的特点解决大变形
个人觉得python可能是解决remesh的最简单途径，这样在调用abaqus时候比较方便因为python是嵌在CAE里面的

cathayee

Nikankan_2004: 能否介绍一下你怎么remesh 3D的？ 如果误差太大，是不是你remesh后的网格太大？或者应该在更前一步作remesh.

yogayoga

我只做过2d的remesh and map solution，误差是有，但不大。我想cathayee说的有道理，map solution 要在mesh变形不是很大的时候做误差就会小一些，remesh之前的mesh也不能太coarse。

ilovenili

可以写程序！！

zhouzxr

不知道你的大变形有多大，ALE应该完全可以解决此问题。如果是静力问题，可以采用准静态处理。ALE（包括纯lagrange自适应于Euler自适应）。