找回密码
 注册
Simdroid-非首页
楼主: alphant

【讨论】是不是使用PASTRAN+NASTRAN的人不是很多??

[复制链接]
发表于 2003-6-9 14:21:24 | 显示全部楼层 来自 美国

回复: 回复: 【讨论】是不是使用PASTRAN+NASTRAN的人不是很多??

SERENA wrote:
请教kkkyyy:
     我的课题是一座钢桥的疲劳分析,fatigue中的荷载大小是随时间变化的,而我要研究的是汽车在桥上行驶,也就是荷载大小不变,而是位置改变,我不知如何加载,请指教!多谢!

  
这个问题本坛上有人用ansys分析过,你找找吧。
你不会是想证明ansys比msc牛吧。
  
你会用msc/fatigue分析整桥疲劳寿命?
  
据我所知一般是先用nastran分析整个桥的动力响应,
找出最严重的部位,
  
然后把这个component专门挑出来,
再用msc/fatigue来算。
疲劳载荷肯定是变幅了。
  
否则,
你把整个大桥都输到msc/fatigue里,
算半个月都算不完。
发表于 2003-6-16 20:26:46 | 显示全部楼层 来自 北京

回复: 【讨论】是不是使用PASTRAN+NASTRAN的人不是很多??

Simdroid开发平台
好象,ansysz在大学中更有市场,MSC系列在汽车,航天更厉害一些。
shitang 该用户已被删除
发表于 2003-7-1 22:14:30 | 显示全部楼层 来自 上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
learning 该用户已被删除
发表于 2003-7-9 16:29:25 | 显示全部楼层 来自 山东潍坊
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2003-7-9 17:41:39 | 显示全部楼层 来自 台湾

回复: 【讨论】是不是使用PASTRAN+NASTRAN的人不是很多??

我就是這樣用的
  
http://www.simwe.com/cgi-bin/ut/topic_show.cgi?id=16871&h=1&bpg=1&age=0
topfsl 该用户已被删除
发表于 2003-7-10 22:03:53 | 显示全部楼层 来自 吉林长春
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2003-7-12 17:29:51 | 显示全部楼层 来自 上海

回复: 【讨论】是不是使用PASTRAN+NASTRAN的人不是很多??

我们单位就是用就是这个组合软件,基本的问题都可以解决了。
使用起来还可以!
发表于 2003-7-16 09:19:15 | 显示全部楼层 来自 陕西西安

回复: 回复: 【讨论】是不是使用PASTRAN+NASTRAN的人不是很多??

echo_shanghai wrote:
我们单位就是用就是这个组合软件,基本的问题都可以解决了。
使用起来还可以!

  
你们主要是那个领域?:8):8)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2026-1-12 04:14 , Processed in 0.025207 second(s), 9 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表