【讨论】请问热分析后处理的一点疑问

bingo

我做过类似的分析，讲一下大致想法：
背景是车用制动器的三维热-结构及优化分析。
在热分析时，若要强行指定热载分配系数，需在动、静环中间加一个虚拟热源层，密度、比热、径向热传导系数为0而轴向为无穷大以避免两侧热载干涉，这样可以得到比较满意的结果，但这要求结构的完全对称；
但个人倾向于在给定两侧准确热传导系数后，在结果中积分得出总的热载，这样如果不知道某个系数，就直接以这个系数为未知量为设计变量，这样更加符合实际的物理过程。
当得到实际温度分布后，在结构分析中可直接用这个温度加载求得变形。
但你的目标量不明确，相同半径指的是哪个未知？因为这个量要求是标量的，要一个确定的值才是，建议根据分析物理现象重新推敲。

dingdingdang

我认为作者的意图是想怎样把两部分耦合求得热分析结果利用到，单独一个部件的结构分析中。用一般的方法直接读取温度肯定不行，起码单元数都对应不上……。具体办法还得请高手指教。

bingo

     dingdingdang:
  
      我认为作者的意图是想怎样把两部分耦合求得热分析结果利用到，单独一个部件的结构分析中。用一般的方法直接读取温度肯定不行，起码      单元数都对应不上……。具体办法还得请高手指教。  
  
reply--dingdingdang:
  
我不懂你说用一般方法直接读为什么不可以？什么又叫做特殊的方法？
耦合的概念在这里指的是什么？对上单元数要做什么？
传热是通过节点的，在划分网格的时候注意到这一点就可以很容易实现温度的传送，我前面提到的两种方法都是可行的并已经用到实际项目中的收敛效果比较满意。
希望dingdingdang能解答我的问题，有讨论才有提高。
  
reply--wsjupc
  
这样，你设一个很有可能的热载分配系数，目标取摩擦面对应两两节点温差的均方和，使之控制在一个小正数之内，不过要试算几次才可。
不过总觉得这个目标函数不妥，尤其在完全实体建模时所对应的节点基本是重合的（附件中提供了有限元模型的三种连接方式，对前面提到的两种方法都是适合的），在采用其它两种连接方式也许能用到这个目标函数。但在理想分析中，我们本来就认为空间同一点（包括轴对称）处温度是相同的，对吧。你看在应用背景中是不是还有其它可能作为目标的条件？
  
附件大小571K，如果贴不上的话联系我，发给你。QQ 40093693

bingo

由于大小限制，只能先贴上文本内容，抱歉。
  
有限元连接的三种形式

dingdingdang

reply-----bingo  
可能我在说明上有些不清楚的地方，我在回复只根据作者的
“我计算温度场是两个物体的，需要对它们单独进行受力分析。我打算先对它们单独建模，然后调用上面的温度场分析。请问一下，我调用的温度场结果数据，是两个物体共有的，加到一个物体上；还是程序自己选择相应的节点加载相应的热分析数据？ 如果不是，那我该怎么没处理？”
。我的理解：温度场是用两个物体一起计算得到的，而在力分析时想针对一部分建模分析，只读取改部分的温度数据。作者的问题出怎样从原温度场获取一部分温度数据应用于后面的受力分析上。可能我对背景知识不够了解，理解有误。还请您多多指教。

dingdingdang

"然后对两个物体加载温度，然后删掉一个物体，对另一个物体施加相应的载荷和约束，就可以进行热力变形分析了。"-------这个方法很不错。：）

bingo

呵呵，我觉得悬。我做的时候是两部分同时做的热应力分析，否则当出现热弹失稳时如何处理？也就是当分开后两侧物体的变形在单独计算热应力场的变形不协调的时候。
我觉得想得到一部分的结果的话，在计算能力充裕的情况下（这个例子肯定可以的），可以同时计算，然后读所需的就可以了，在规模很大的时候如上所述也不失为权宜之计。如果要求不是很严格的话。
目标函数的问题不如先取摩擦面温度极值先所计算吧，这种优化问题很多都取的是温度或应力极值的。

jamike

sunman123

我认为你没有必要 单独建模，我大体想了一下 应该有两种办法：
1：采用单元生死，就是计算完温度场后 ，在进行受力分析时 ，你可以将另外一个体的单元杀死 ，计算完后 ，再将其激活 ，再把第一个体的单元杀死 ，我想 一概可以；
2:利用输出设置，分载荷步计算；
你自己仔细考虑考虑吧
希望对你有所帮助

adabb922

新手上路，又学到了很多东西啊